Cyclone писал(а):
Женя, в чём проблема-то я не понимаю? Есть у Руслана мысли, которые он желает высказать - пусть высказывает. Форум для того и был создан. Подумаем, обсудим. Ты-то чего в испорченный телефон играешь?
Друзья! Данная тема задумывалась не для моих мыслей по поводу KISS, а для обсуждения сильных и слабых сторон серийных аппаратов.(не только KISS!) Думаю самодельщикам это будет не только интересно но и полезно. Например:
Snusmumrik писал(а):
frogger, ты говоришь про Sport KISS,
http://www.kissrebreathers.com/sport_schematic.pdfу которого конструкция признана ущербной большинством ребризероводов.
. Это общие рассуждения, а хотелось бы более конкретно-почему? И чтобы это было в отдельной теме-для удобства дальнейшего использования информации.
Разрешите забить первый шар:Анализируя мануал к KISS Sport,размещенный у нас, обратил внимание на рисунок, на стр 13,(там где "фарш" в сборе). Дыхательные мешки расположены значительно ниже пред. клапана дых. мешка. Представим, что мы стоим, перед погружением, в воде по плечи,мешки с патроном, находятся в воде, а клапан над поверхностью, чтобы он не травил, регулировать его надо на достаточно большое давление срабатывания-200-250мм. Это неприемлемо, так как такое давление стравливания будет очень не комфортным. Клапан следовало разместить возле мешка.
[quote="frogger"]В фирменном КИССе, дыхательные мешки - это два "презерватива" на нижних горловинах канистры с поглотителем.
Мне такая конструкция (на первый взгляд) понравилась.Хочу применить в своей самоделке. Хочу услышать мнение общества и по этому узлу и по другим.
Вот какой задумывалась эта тема-свободное обсуждение достоинств и недостатков недешевой импортной техники Для самодельщиков, я думаю, это интересно. Но все рассуждения должны быть без "воды", только конкретика.