Здравствуйте, коллеги. Я уже много писал о проблемах с тяжелым дыханием при плавании в ИДА-71 кисс, который я сделал и использую. Я писал, что собираюсь решать проблему коренным образом, использовав в качестве исходного аппарата ИДА-59 с его нашейным мешком. Так вот, этот проект воплощён в жизнь и вчера я проплавал на получившемся у меня аппарате 75 минут в воде с температурой 4-6 градуса, на глубинах до 24 метров. Аппарат представляет собой мещок ИДА-59 с коробкой, но без баллонов. С левого бока на коробку приделан пульт, аналогичный пульту моего ИДА 71 (прямоугольная коробка, в которой находится дюза от «Камоци», и кнопка ручной подачи кислорода). Вход пульта – камоцциевский быстроразъемный коннект (папа), а выход тот же разъём, только «мама». Выход из пульта присоединяется к левому (с точки зрения пловца) входу мешка. К правому входу, который подаёт газ на лёгочный автомат, присоединяется дилуент обычным разъёмом, как на компенсаторе. Шланги на загубник несколько удлинены по сравнению с родными. На мешке же, справа вверху, находятся гнёзда под 1 датчик (на VR), и на 2 датчика (на показометры). Баллоны с кислородом и дилуентом (от АСВ-2, по 4 литра), а также крыло, стоят на пластиковой спинке сзади. Ребризер и баллоны надеваются по отдельности. Конструкцию не очень удобно одевать, т.к. мешок закрывает плечи, ремни спинки приходится подпихивать под него, коробка на груди перекрывает видимость спереди, поэтому шланги приходится ловить наощупь. Впрочем, это злободневно только если одеваешься один. Ну и всё композиция получается несколько неуклюжая с виду, пузатая такая. Сожалею, что нет фотографий, ездили вдвоём с приятелем, фотоаппарата не было ни у кого. Исходное состояние: дилуент-воздух, Р=140 атм х 4 литра Кислород 100 атм х 4 литра Кислородный редуктор изолированный, Руст=11 атм, подача 1,2 литра/мин. Сухой неопреновый костюм, поддув костюма, крыла, мешка и запитка 2-й ступени бейлаута – от баллона дилуента. Для компенсации подъёмной силы мешка на плечевые лямки были закреплены 2 груза по 2 кг. Впечатления: Положительные - - Дышится бесподобно легко (практически, как в О. Ц.) - Плавучесть держится легко, положение тела устойчивое - Совершенно не хлюпает вода в контуре, видимо из-за того, что выдох сразу по кратчайшему пути идёт в коробку, которая на пузе, нет загибов и «тупиков». - Кнопка поддува кислорода легко находится обеими руками. - Можно легко варьировать объёмом баллонов за спиной, так, чтоб эти баллоны обеспечивали и аварийный выход по О.Ц. в случае какой-нибудь жопы. Отрицательные – - Нашейный мешок перекрывает клапан сброса сухого костюма. Чтоб регулировать сброс приходится с усилием тянуться к клапану, отгибать край мешка и, всё равно, до клапана удаётся дотянуться только двумя пальцами. Крутить регулировку клапана быстро не получается. - Тот же мешок перекрывает верхние кольца на подвеске, повесить что-нибудь на них очень трудно. - Коробка на животе перекрывает кнопку поддува костюма. - Шланги перед лицом ухудшают обзор компьютера (не сильно). - Одеваться дольше, чем в ИДА-71, т.к. аппарат состоит из 2-х частей, шланги пока проложены не оптимально. Погружение продолжалось 75 минут, давление в баллонах по окончании спуска Дилуент- примерно 100 атм Кислород – примерно 70 атм
Общее впечатление от погружения - точень хорошо.
Безотносительно к конструкции аппарата, наблюдается разница в показаниях рРО2 на показометрах и на VR-3. При том, что на поверхности показания практически одинаковы (калибровка и показометров и VR-а производится по воздуху), при погружении на показометрах значения рРО2 примерно на 0,06-0,1 атм меньше, чем на VR-е. К примеру, VR показывает 0,9 а показометры 0,8. Предполагаю, что это может быть из-за того, что датчик VR-а сильно утоплен в своём гнезде, а датчики показометров находятся, практически, в потоке газа, текущего по мешку. Другого объяснения я придумать не могу. Может у кого есть какие-нибудь соображения? Вот такие впечатления.
|