Форум ребризер-дайверов

Вот увидал и меня торкнуло ! Напоминает датчики кислорода , но с мембраной из пористого угля .... Шото в этом есть

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Думаю так-же можно использовать (при наличии денег) буржуйские показушные водородные топливные ячейки у которых нет или отключена электронная стабилизация с встроенной литиевой батарейкой , но имеется наружная газообменная мембрана . А для нашей безопасности - разместить их в пространстве меж двух травящих клапанов . Цены на них должны падать а срок службы и вольтаж - много лучше нынешних датчиков !

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Буржуй какой-то в свое время писал, что пытался использовать обычные батарейки
в качестве датчиков, но у них предел выходного напряжения наставал на содержании
кислорода 50%. Еще какие-то буржуи давали описание самодельного датчика О2 со
щелочным электролитом, но та мглвные препятствия - платиновые и золотые электроды
и микронная тефлоновая мембрана.

Умоляю выложить самодельный вариант коль есть иль будет !!!! Золото и платина - покрытие ВЧ-методом делают у нас в ювелирке , а наш мизерный расход металов на покрытие медных электродов карман не порвёт . Ограничение 50% - это супер при многократных пляжных потребностях или дальних бросков . Хуже (нерешаемо)когда требуется покрытие кадмием как в полярографических датчиках . Раньше мембраны делались из тефлона 20 микрон , но можно и полиэтилен - в каталогах ныне продают 7 микрон !!!!! Подобные толщины попадаются в упаковках - уже припас . Термокомпенсацию обеспечим мостовым принципом измерения и общим радиатором для датчиков . Ну в общем пора начинать , а там якось получится сия кузькина мать . А батарейки ВД я держал в руках , но давно , и "крона" внутри была иной при союзе , похожа была на набор воздушных элементов ! Ежели попадутся самодельные датчики иных принципов , то тоже в сей раздел сбрасываем - всё в кучу , потом разберёмся ....

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

В свое время экспериментировал по поводу самодельных датчиков. Воздушноцинковые элементы, ультразвуковые камеры со сстоячими волнами, т.е. измерение скорости звука в газе, и всякое другое. Полгода потратил на разработки и в результате купил фирменные датчики. Так, что не рекомендую ввязываться в это дело.
Если все-таки зуд не унимается, прикиньте сначала как вы будете испытывать изобретенные сенсоры. Давление, влажность , температура, с чем сравнивать.
Однозначно денег и времени потратите много больше, чем обойдутся нормальные датчики.

Надо искать . Можно находить , а коль нет вреда обществу - клепай . А иначе становимся потребителями - а обратно стать ЧЕЛОВЕКОМ не факт что получится . Поделитесь чем можете , а мы тут продолжим сей трудный , но интересный путь . Это РОМАНТИКА ! Усё будет как в лучших домах лондону та парижу . И по нашей улице пройдёт инкасатор

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Мне кажется для первых альтернативно-неадэкватных экспериментов на принципе батарейки - лучше начать с кислороднозависимой термобатарейки применяемой в автомобилях в качестве Кислородного ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО датчика . В качестве электронного регистратора можно задействовать линейный светодиодный индикатор уровня звука из наборов Мастер-Кит или самодел на базе лампы индикаторной 6Е5С "кошачий глаз" ну а для полной экзотики - на неоновой ИН-9 , ИН-13 . Кстати , естли вместо светодиодов в индикаторе подключить опторэле управляющее подачей газов , то получим электронный блок управления для ECCR - для первых экспериментов думаю этого более чем ..... Мыслим дальше

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Романтики особой не вижу, и результата тоже.
На счет потребителей, надо для себя определить, где предел творчества и самоделок. Вы же, надеюсь, баллоны на 200 бар не изготавливаете.
Я давно решил, что можно купить за соответствующие деньги (соответствующие задаче) покупаю, остальное делаю сам. С датчиками не такой случай.
По сути. Датчик- это та же воздушная батарейка, НО по схеме Pb - KOH - O2. Разница в технологии.
Эксперименты с воздушноцинковыми элементами показали, что подобие линейности можно добиться до 50 % кислорода, и то, если этот элемент сильно нагрузить. Стабилность показаний плохая, по мере разряда показания падают. Испытания под давлением проводить не стал.

Эк все просто. Если вы про лямбда-зонд, то это не в тему.

Пока сидел без компа , инета и денег - игрался с бошевским лямбда-зондом (с 2003г лежавшего ) . При питании 5вольт через резистор 1,7 Ом (5 Вт) - ток потребления нагревателя составлял 950ма при выходном сигнале 6,4 миливольта по китайскому мультиметру . Выходной сигнал был стабилен 5-6 часов (потом батя требовал освободить стол) . Далее надел на датчик полиэтиленовый пакет с жгутовкой не очень плотной и то давил на него , то растягивал - реакция мгновенная по уровню сигнала ! То падал до 1,4 , то скакал до 11-14 миливольт . Но потом датчик сдох в прямом смысле слова , а новый пока купить не могу . Также обнаружил необходимость фиксации проводов датчика - плохой у них контакт . А в общем это хороший вариант для CCR до 20-30м с имитацией 23% О2 (для пробы сил) .

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....