Форум ребризер-дайверов

По вопросам регистрации на форуме в связи с нехождением почтовых уведомлений обращайтесь электронной почтой на c v n 67 (гав) m a i l (dot) r u
Текущее время: 28 мар 2024, 19:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 01:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 19:22
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Serg писал(а):
kenkokan писал(а):
саня 75 писал(а):
Сергей прав.

Нет. Сергей не прав.


Поточнее можно?

На примете есть набор кремнёвых дуэльных пистолей в родной коробке.Требуется только разрешение из минкульта. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:42
Сообщения: 2856
Откуда: Москва
Serg писал(а):
Поточнее можно?

Название темы "Реометр-манометр для проверки КИП". Это говорит о том, что речь идёт о тарированных приборах.
Бутылка с водой никаким образом не имеет точного тарирования. Намерить бутылкой что-то наверное можно, только вот проверить точность прибора с помощью бутылки не получится, да и зачем это делать, когда флоуметр стоит 400 рублей. Можно конечно и вытесненную воду взвесить. Но мне больше нравится нырять, чем с помощью бутылки, шлагочки и такой-то матери в тазике намеривать часами поток.

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2019, 21:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2010, 20:47
Сообщения: 1201
Откуда: Донецк UA
Откуда: Брест РБ
bug1986 писал(а):
Думаю можно замерить расход бутылкой 3 раза, сплюсовать показания и поделить на 3. Результат толжен быть точным.


Проверил флуометр, что хочу сказать, думаю бутылочный метод более менее точный, когда делал метки, то в бутылку воду наливал лабораторной колбой по 100грамм, три раза измерил с секундомером, и получил один и тот же показатель 1,6л в минуту. Флуометр показал 1,4 что подтверждает опыт Андрея, и разброс показаний составил 0,2л. За эталон можно брать бутылку :-), но флуометр удобней в использовании, зная погрешность можно просто плюсовать 0,2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2019, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:43
Сообщения: 3382
Откуда: Санкт-Петербург
бутылочный способ нормальный, только достаточно трудоемкий (много операций производить надо). Но если под рукой ничего нет, то бутылочный сойдет :good:

_________________
DUM SPIRO, SPERO!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2010, 20:47
Сообщения: 1201
Откуда: Донецк UA
Откуда: Брест РБ
Можно конечно заморочиться калибровкой реометра где-то в сети проскакивала информация, но думаю для того чтобы настраивать аппарат под себя этого достаточно. :good: Выставил вчера подачу флуометром между 0,8 и 0,9 бутылкой еще не мерял.


Последний раз редактировалось Gupik 16 июн 2019, 07:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2019, 09:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2010, 20:47
Сообщения: 1201
Откуда: Донецк UA
Откуда: Брест РБ
Вчера бутылка показала 0,85-0,9 подачу, флуометр ранее показал тоже самое, видимо где-то утечка т.к флуометром мерял до демонтажа свистульки с КИП8, а бутылкой после того как снял, и заглушил. Полезно все таки иметь несколько вариантов измерения подачи :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 00:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:42
Сообщения: 2856
Откуда: Москва
Мне почему то думается, что флоуметр всё таки показывает точнее чем бутылка.

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 07:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2010, 20:47
Сообщения: 1201
Откуда: Донецк UA
Откуда: Брест РБ
Я тоже думаю, что флуометр каждый раз дает стабильные показания, но какие? Бутылка слелана на скорую руку с целью снять дублирующие показания. У тебя пять приборов, но какой показывает наиболее точно, ты не определил. Считаю если заморочиться, и сделать более качественную конструкцию, то вытесненным обьемом можно определить какой из приборов даёт более точные показания. К примеру труба в трубе, верхняя в которую газ подаётся прозрачная литра на 4-5(разметить литра 3), сделать кольца чтоб верхняя труба в них плотно скользила, устойчивая, герметичная, точно размеченная, и получим точный, и стабильный результат. Конструкция будет громоздкая, но будем знать, что на самом деле показывают приборы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB