Форум ребризер-дайверов

Fantomas сформулируй техническую задачу.

ИМХО: вот это зря, поработав с кислородником выработаются навыки которых ОЦ не даст и для себя будет понятнее что к чему идти в будущих конструкциях. На кислороднике глубины в 10 раз (прозвучала цифра 60) меньше твоих планируемых, соответственно безопаснее

_________________
Если плавает буёк- на верёвке Дайверок.

Ну как бы трудно сфотографировать то чего нет.

Еще окончательно не определился но рассматривается 2 концепции "полузамкнутые ребризеры с пассивной подачей дыхательной смеси" и "полузамкнутые ребризеры с активной подачей дыхательной смеси". Изначально хотел сделать мультисмесевой, но проблемы с анализом газов делают постройку такого аппарата крайне проблематичной.
На данный момент я все же склоняюсь к концепции пасивника.

Ну собственно клапанная коробка, дыхательные шланги, регулятор первой ступени, возможно и легочный автомат.
http://www.tetis.ru/?p=regs_art&id=192
Спинка и крыло отсюда или нечто аналогичное
http://nemoshop.com.ua/category_31_offset_10.html
Отдельно дыхательные шланги нашел на eBay по цене $18 за один.
Баллоны, есть 2 семилитровика, возможно сменяю на 2 четырех литровика.
В силу того что концептуально определился все кроме баллонов монтировать в монокапсулу то дыхательные мешки рисуются от медицинского оборудования гармошки $80 нашел.
Коробка с хим поглотителем. Упссс. А тут затык. Коробка с поглотителем должна быть коаксиального типа, должна быть единным целым с общей капсулой и в тоже время легко отстегиваться для обслуживания, это все это должно быть прочным и надежным, должно надежно выдерживать удар об воду.
Выбор материалов не велик, оранжевая канализационная труба, стеклопластиковая труба мотаная из стеклонити с эпоксидным связующим, очень прочная.
В общем как то так. Если кто чего посоветует то буду очень благодарен.

А почему, в чем прикол.
На счет готовности частей аппаратов то я так быстро не умею. Основные работы начнутся с сентября этого года чтоб быть закончеными к апрелю следующего года. А сейчас у меня подготовка к этому лету и на все не хватает средств, вчера только новый мокряк купил и бегал в нем весь вечер по квартире пужал жену и кота.

На 6 метров я и с баллоном ныряю и на 36 ныряю.

А ты сразу начал на 36 нырять? Скорее всего НЕТ! А постепенно увеличивалась глубина, так и тут, начинать нужно с малого.
П.С. Уточни свое место проживания, "Украина" довольно таки обширная территория

_________________
Если плавает буёк- на верёвке Дайверок.

А от еще вопрос.
Предположим дыхательный мешок на спине и представляет из себя гармошку. Ну существует определенная трудность вдоха. А что если в мешок вмонтировать пружину чтоб компенсировать перепад высоты легкое-мешок и тем самым облегчить вдох? Это просто размышления, а не готовая конструкция.

Ты эту пружину будешь дополнительно качать легкими, независимо от положения тела.
Т.е. тупо увеличишь себе работу дыхания.

Секунду.
Если мешки на спине то выдох очень облегчается, а вдох затрудняется. Если ставим пружину то выдох затрудняем, а вдох облегчаем. Таким образом подобрав жесткость пружины можно компенсировать разницу по высоте между легкими и дыхательным мешком.

Прокомментирую Мумрика... А если вверх головой? А если на бок повернешься? А если вниз головой? Так понятно?

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"

В чем прикол объяснить трудно. Я сам с пассивником не нырял поэтому личных впечатлений нет. По пассивникам у нас вроде INDI устриц ел, надо его привлечь.
Но где то на тетисе была тема, в которой даже Солнцеподобный отзывался о пассивниках весьма неласково по поводу их "нажопной схемы дыхания"

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

WildCat Вы бы не могли если можно, более подробно описать недостатки, все которые Вам известны. Если честно я тетис читаю то же но не видел там где либо описания проблем, хоть скажите где искать. Если честно то пасивники подкупают большей рациональностью расходования газа и в случае проблем это фактически скуба.
Интерисует такой вопрос. А не кто не экспериментировал с такой системой, дыхательный мешок меньше объема легких и часть отработаного газа сбрасываем в воду, а при вдохе дополняем недостаток свежим газом через легочный автомат. В принципе это тот же пасивник только с упрощенным дыхательным мешком.

Если бы было все так просто... Меньше какого объема легких? Полного и ли когда дышишь в состоянии покоя. Полный объем может быть и 5л, а вот в состоянии покоя объем одного вдоха может быть 1-2л. Так какого объема делать мешок? Для того в пассивниках и делаются тригера, управляемые дыхательным мешком малого объема (гармошка).

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"