Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Средство подводного ориентирования http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=9&t=941 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Vlad [ 04 июн 2011, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
По ссылкам: первый вариант всепогодный, для наружной установки, второй для "внутреннего" использования (именно эти антенны мы по не знанию установили как "наружный" вариант, как результат-через три месяца они уже не работали). Что касается кабеля, то его можно заменить на длину метров этак на 8, к сожалению спайка на кабеле RG 174 дает очень сильное ослабление сигнала, необходим цельный кусок с перезаделкой разъема. Этот кабелек имеет в диаметре 3мм, если применить подобный по параметрам кабель диаметром 5мм, то его длину можно увеличит метров до 15-и. К сожалению тут есть один существенный недостаток: стоит чуть чуть повредить внешнюю изоляцию, попавшая под экранную оплетку вода "убьет" сигнал+кабель. По сей причине напрашивается вывод: вариант имеет право на жизнь только при наличии хорошего кабеля для "наружных" работ (кратко:у него экранная оплетка приклеена, влаги не боится). |
Автор: | Vlad [ 04 июн 2011, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
chrondar писал(а): нельзя. Вот здесь скажу точно - затухание 3 дб на 1 погонный метр кабеля. Плюс надо четко рассчитывать длину кабеля, волновое сопротивление и пр. фигню...Иначе возникает режим стоячей волны в кабеле и сигнала может вообще не быть. К тому же чем длиннее кабель (больше затухания), тем большую толщину кабеля надо выбирать (чтобы уменьшить те самые затухания). А она нам надо - тащить тяжеленную бухту под воду? К тому же не для каждого GPS навигатора подойдет активная антенна... Эх.... не стал вдаваться в подробности, но все вышесказанное имеет право быть. С одной лишь поправкой: при наличии измерителя АЧХ антенного тракта все настраивается довольно точно (в смысле КСВ + остаточное усиление в пределе +2..5дб). Была практика замены кабеля на 2.5 м больше стандартной (ну не хватило), прокачали на измерителе АЧХ, усиление естественно получили меньше, но все работает. Так что вариант может оказаться очень даже работоспособным. |
Автор: | chrondar [ 04 июн 2011, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Vlad писал(а): Так что вариант может оказаться очень даже работоспособным. Да, согласен! Чувствуется, коллега... Только (скажу магическое слово) надо еще диаграмму Вольперта взять , рассчитать все узлы и пучности, КСВ, ну и дальше по тексту... Цитата: при наличии измерителя АЧХ антенного тракта все настраивается довольно точно (в смысле КСВ + остаточное усиление в пределе +2..5дб).
|
Автор: | Vik [ 04 июн 2011, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Vlad писал(а): ...при наличии измерителя АЧХ антенного тракта все настраивается довольно точно (в смысле КСВ + остаточное усиление в пределе +2..5дб)... chrondar писал(а): Только... надо еще диаграмму Вольперта взять , рассчитать все узлы и пучности, КСВ, ....Дяденики, а вы сейчас с кем разговаривали??? А нельзя ли сделать скажем так: Подсоединяем к антенне 10-15м кабеля, на другой конец цепляем навигатор... Включаем... Пишет - "Нет сигнала" - отрезаем метр... И так, пока (не позеленеешь) не будет уверенного приёма. Прокатит? |
Автор: | Alexx [ 04 июн 2011, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Робяты, а чего вы мозг парите? Внешний ГПС приемник на буек и "наладонник" в качестве навигатора. С внешнего ГПС идет либо UART либо USB (с "голубым зубом" не подойдет). А там кабель хоть 30м. Ну может по длине кабеля чуть загнул , но не надо никаких активных антенн и усилителей. |
Автор: | Vlad [ 04 июн 2011, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Vik писал(а): ....Дяденики, а вы сейчас с кем разговаривали??? Это все происки врагов!!!! (не могу не улыбнутся, тем более все это писалось глубокой ночью плавно переходящей в утро) |
Автор: | Vlad [ 04 июн 2011, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Balik2968 писал(а): Робяты, а чего вы мозг парите? Внешний ГПС приемник на буек и "наладонник" в качестве навигатора. С внешнего ГПС идет либо UART либо USB (с "голубым зубом" не подойдет). А там кабель хоть 30м. Ну может по длине кабеля чуть загнул , но не надо никаких активных антенн и усилителей. Канэчна! Как по мне, так это самый реальный вариант (хорошая мысля приходит опосля...) . |
Автор: | Vik [ 04 июн 2011, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Vlad писал(а): Balik2968 писал(а): Робяты, а чего вы мозг парите? Внешний ГПС приемник на буек и "наладонник" в качестве навигатора. Канэчна! Как по мне, так это самый реальный вариант (хорошая мысля приходит опосля...) .С внешнего ГПС идет либо UART либо USB (с "голубым зубом" не подойдет). ...И не надо никаких активных антенн и усилителей. Из какого материала верхнюю часть бокса, для ЖПС-приёмника делать? Что меньше волну глушит? Эпоксидкой можно залить? Оргстекло? Стекло? |
Автор: | chrondar [ 04 июн 2011, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
материал - в принципе, любой диэлектрик. Пойдет оргстекло, очень даже неплохо. Как вариант, еще одна схема: GPS (не внешний) на поплавке (в боксе), шкертом закреплен к поясу. Режим работы - трассировка пути. Когда необходимо, подтаскиваешь его с поверхности, сморишь, где ты, потом отправляешь его обратно наверх. С небольшими пропусками (на погружение и всплытие), он покажет всю трассу движения тела. |
Автор: | Hydronavt [ 04 июн 2011, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Средство подводного ориентирования |
Vik писал(а): Из какого материала верхнюю часть бокса, для ЖПС-приёмника делать? Что меньше волну глушит? Эпоксидкой можно залить? Оргстекло? Стекло? Наилучший материал-мембрана из фторопласта, толщиной 0.5-1.5 мм. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |