Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Гелий-Анализатор
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=9&t=689		 Страница 1 из 1
Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 12 ноя 2010, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Гелий-Анализатор
Просьба-напоминание: если есть время у шарящих в электронике,подумайте о гелий анализаторе? Ну дорого он стоит за 20ку; Большая всем польза будет; Планы то серьезные-сотня; Данный изобретатель будет навечно записан в истории самодельного ребродвижения :D ; Первый -СВЛ-за симулятор и ЕССР;Второй -Яшин - за калькулятор АСКР и Самодельный О2-анализатор; Третий- Михаил Абрамович- за химизм и науку; Великий Учитель-даже не знаю за что и на каком месте; Четвертым будешь ты о изобретатель самодельного гелий анализатора,те даже будешь перед Великим Учителем; :D Все спокойное ИМХО;
Автор:  tomanovskiy [ 12 ноя 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
А если без гелий-анализатора? Если делать тримикс из гелия и воздуха, то, перепустив сначала гелий, добив затем воздухом, достаточно смесь помешать, дать остыть и померить рРО2 на поверхности. Как нитрокс меряем. Например, получили 0,12. Значит азота - рN2=0,12/0,21*0,79=0,445 Остальное - гелий. Учитывая, что все датчики чуть подвирают, думаю, получится значение не сильно хуже, чем от датчика.
Автор:  Vik [ 12 ноя 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
tomanovskiy писал(а):
А если без гелий-анализатора? Если делать тримикс из гелия и воздуха, то, перепустив сначала гелий, добив затем воздухом, достаточно смесь помешать, дать остыть и померить рРО2 на поверхности. Как нитрокс меряем. Например, получили 0,12. Значит азота - рN2=0,12/0,21*0,79=0,445 Остальное - гелий. Учитывая, что все датчики чуть подвирают, думаю, получится значение не сильно хуже, чем от датчика.
Поддерживаю! Гелий-анализатор - извращение, развращённых динамическими мешалками, технарей! :evil: :)

Именно так, как пишет Дима и мешал Тх-12/44, для 60-ти метров.
По рассчётам, перепустив в баллончик 40 бар Гелия, добил из баллона до 90 бар воздухом. Кислородный датчик показал О2 - 0,13. Стало быть в баллоне получилось 90 бар Тх-13/43. :hi:
А поскольку дилюента тратится весьма не значительно, и дорогой гелий шибко экономить не надо - то можно забодяжить смесь и по-гипоксичней... Благо кислород отдельно в контур добавляется! :good:

Нет, с анализатором конечно удобнее... Ну так ведь и на Инспире - комфортнее. :wink: :)
Автор:  tomanovskiy [ 12 ноя 2010, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
Vik писал(а):
...Нет, с анализатором конечно удобнее... Ну так ведь и на Инспире - комфортнее. :wink: :)

А ведь ты его в первый раз ругал, Инспир
Автор:  Vik [ 12 ноя 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
tomanovskiy писал(а):
А ведь ты его в первый раз ругал, Инспир
Не то чтоб ругал... Но тот экземпляр, весьма прилично надо было "доработать напильничком" ... У Василия аппарат на много лучше настроен!
Ну и комфортне, это только по сравнению с 71-ой. Хотя, если поставить брас, может дотянет и до 59-ой. :crazy:
Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 13 ноя 2010, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
tomanovskiy писал(а):
А если без гелий-анализатора? Если делать тримикс из гелия и воздуха, то, перепустив сначала гелий, добив затем воздухом, достаточно смесь помешать, дать остыть и померить рРО2 на поверхности. Как нитрокс меряем. Например, получили 0,12. Значит азота - рN2=0,12/0,21*0,79=0,445 Остальное - гелий. Учитывая, что все датчики чуть подвирают, думаю, получится значение не сильно хуже, чем от датчика.

Да так то оно так,согласен,но все же не помешает; Расчет уже давно сделан скоко и куда заливать гелия и воздуха,но контроль все таки тоже важен; Конечно если будет анализатор дорого выходить то уж без него обойдемся или поищем у кого есть;
Автор:  Vik [ 13 ноя 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
VLADIMIRNIKSM писал(а):
Да так то оно так,согласен,но все же не помешает; Расчет уже давно сделан скоко и куда заливать гелия и воздуха,но контроль все таки тоже важен; Конечно если будет анализатор дорого выходить то уж без него обойдемся или поищем у кого есть;

Тогда это к Мумрику... Он у нас по электронной части. :Botan:
Ну, или ещё СВЛ вдруг озадачится... :good:
...Или мож ещё кто осилит? 8)
Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2010, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
Vik писал(а):
VLADIMIRNIKSM писал(а):
Да так то оно так,согласен,но все же не помешает; Расчет уже давно сделан скоко и куда заливать гелия и воздуха,но контроль все таки тоже важен; Конечно если будет анализатор дорого выходить то уж без него обойдемся или поищем у кого есть;

Тогда это к Мумрику... Он у нас по электронной части. :Botan:
Ну, или ещё СВЛ вдруг озадачится... :good:
...Или мож ещё кто осилит? 8)

Коллеги, ну обсуждали уже эту тему. Гелиевый датчик - или ультразвуковой (меряем скорость
звука в газовой смеси, которая меняется от ~300м/c для воздуха до ~900 м/c для чистого
гелия), либо термокондуктометрический (меряющий теплопроводность смеси, но требует
очень стабильного расхода). И то, и другое на коленке сделать малореально.
Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 14 ноя 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Анализатор CO2
Snusmumrik писал(а):
Vik писал(а):
VLADIMIRNIKSM писал(а):
Да так то оно так,согласен,но все же не помешает; Расчет уже давно сделан скоко и куда заливать гелия и воздуха,но контроль все таки тоже важен; Конечно если будет анализатор дорого выходить то уж без него обойдемся или поищем у кого есть;

Тогда это к Мумрику... Он у нас по электронной части. :Botan:
Ну, или ещё СВЛ вдруг озадачится... :good:
...Или мож ещё кто осилит? 8)

Коллеги, ну обсуждали уже эту тему. Гелиевый датчик - или ультразвуковой (меряем скорость
звука в газовой смеси, которая меняется от ~300м/c для воздуха до ~900 м/c для чистого
гелия), либо термокондуктометрический (меряющий теплопроводность смеси, но требует
очень стабильного расхода). И то, и другое на коленке сделать малореально.

Тестогаз сделали же у нас ; Взяли датчик наш; Электронику продумал тоже наш; Ну если сложно,
так сложно;
Автор:  SVL [ 14 ноя 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гелий-Анализатор
Сделать такой анализатор конечно же можно. Ну не на коленке, а в любительских условиях.
Другое дело, что повторить его "на коленке" будет невозможно.
И цена работ для не серийного производства будет никак не меньше Тестогаза.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/