Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Разъясните пож.Про мешок.
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=9&t=325		 Страница 1 из 1
Автор:  Viktorm [ 27 дек 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Разъясните пож.Про мешок.
Добрый день.Я приобрёл себе Ида71у и в месте сним несколько вопросов.
1)Скажите, надо-ли менять в дых. мешке тоненькую резиновую трубочку, ведь говорят,что она не дружит с кислородом. Если да, то скажите как её заменить?
2)И хотелось бы узнать о заправке кислородом из баллона газосварки. На форуме писали, что СО и СО2 там не регламентируется. А что если подачу кислорода в мешок пропустить через патрон с ХПИ скажем от кип 8, или через вторую штатную канистру,тогда по идее весь не "регламент" должен очиститься?
Спасибо.
Автор:  Viktorm [ 27 дек 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Спасибо. Да я знаю, что он работает на кислороде, но на форуме кто-то из корифеев ребризероводов, говорил именно про эту проблему и даже фото выкладывал.
Но возможно эта трубка лопнула от времени, х её з. А про кислород,даже красным написал один уважаемый конструктор ребризеров, но не М. Мой знакомый сказал,что медицинский и технический забивают с одной магистрали. Он работает на заправке.
Большое ДАНКЕ.
Автор:  Snusmumrik [ 27 дек 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Viktorm писал(а):
Добрый день.Я приобрёл себе Ида71у и в месте сним несколько вопросов.
1)Скажите,надо-ли менять в дых.Мешке тонеькую резиновую трубочку, ведь говорят,что она не дружит с кислородом,если да,то скажите как её заменить?

Насчет "недружбы с кислородом - не знаю, а если разьехалась от старости - то подобрать подходящую и заменить. Правда это потребует как минимум разборки 3х горловин мешка (шланга выдоха и 2х канистр "выдох").
Viktorm писал(а):
2)И хотелось бы узнать о заправке кислородом из баллона газосварки. На форуме писали,что СО и СО2 там не регламентируется.А что если подачу кислорода в мешок проппустить через патрон с ХПИ скажем от КИП-8, или через вторую штатную канистру,тогда по идее весь не "регламент"должен очиститься?Спасибо.

Постоянная подача у тебя и так идет в мешок. СО, кстати, ХПИ не поглощает, его требуется доокислять до СО2. Хотя я вот 2й баллон сварочного кислорода уже сдышал - нормально.
Автор:  Viktorm [ 27 дек 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Спасибо.Насчёт разборки горловин,тоесть надо расклеить их? А про кислород я наверно тоже особо не буду себе морочить голову.
Автор:  WildCat [ 28 дек 2009, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Как я понял "трубочка" эта у тебя еще не лопнула? Просто где то слышал? Тогда ничего не надо менять и разбирать, разве что если ты купил б/у аппарат - тогда стоило бы его перебрать чтобы убедиться в его исправности.
А по поводу баллонов и кислорода - идеальный вариант когда у тебя есть СВОЙ проверенный и очищенный транспортник и ты именно в него забиваеь О2 для дальнейшей перекачки в баллоны аппарата.
Автор:  Vik [ 02 янв 2010, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Cyclone писал(а):
...2. Технический и медицинский О2 делаются по одному ГОСТу, отличие медицинского в том, что он имеет сертификат
Никому ничего не хочу навязывать...
Инфа для размышления: :Botan:
1.
Цитата:
Угарный газ весьма токсичен: вдыхание воздуха, содержащего всего 0,15-0,20 процента окиси углерода в течение 1-2 часов, может привести к тяжелому и опасному для жизни отравлению.

Согласно приведённой ниже таблице, технический кислород 1-го сорта может содержать 0,3% примесей... Кто может исключить, что это будет не СО?
А на 6м РРСО будет уже 0,48... :(

2.
Цитата:
КИСЛОРОД ГАЗООБРАЗНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ И МЕДИЦИНСКИЙ
ГОСТ 5583-78 (ИСО 2046-73)
Вложение:
Кислороды.jpg
Кислороды.jpg [ 133.36 КБ | Просмотров: 9954 ]

3.6.4. Содержание окиси углерода (СО) допускается определять линейно-колористическим методом.
Анализ проводят с помощью химического газоопределителя типа ГХ-4 (ГХ-4АМ-3) или универсального переносного газоанализатора типа УГ-2 и индикаторной трубки на окись углерода.
Просасывают через индикаторную трубку с помощью газоанализатора ГХ-4 1000 см3 кислорода, с помощью газоанализатора УГ-2-220 см3 кислорода.
Кислород считают соответствующим требованиям настоящего стандарта, если индикаторный порошок не окрашивается. Пороговая чувствительность метода 0,0005 %.

Вопросы есть? :Search: :fuck: :wink:
Автор:  frogger [ 02 янв 2010, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
:sorry: :bad:
Блин, Вик, умеешь ты настроение испортить...
:shock:
Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 02 янв 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
Да, правильно ВИК написал. Всё-таки технический О2 реже надо использовать, особливо если глубоко ныряешь. Разница между 40л баллоном технического и медицинского О2 всего 60-80р, это не есть проблема, Спрашивал на кислородном заводе, есть ли отличия. Ведь с одного же соска льете и технический и медицинский, отличия такие: медицинский проверяют в лаборатории (все вышеперечисленные примеси и запаха нет) и дают паспорт, а на техническом этого не делают. Субъективно после технического О2 во рту привкус типа металлического бывает и запах тоже бывает. Лично теперь использую медицинским О2, т.к. лёгкие мои и по цене разница небольшая.
Автор:  Vik [ 02 янв 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разъясните пож.Про мешок.
frogger писал(а):
:sorry: :bad:
Блин, Вик, умеешь ты настроение испортить...
:shock:
"...В особой вредности замечен небыл, но на Н.Г. наряжался - исключительно говешкой..." :fuck: :D

В тему: Огроомный рекламный щит "Экономте время - летайте самолётами!" и снизу мааленькая жестяная табличка железнодорожников - "Сэкономишь минуту - потеряешь жизнь..." :fuck: :lol:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/