Форум ребризер-дайверов

По вопросам регистрации на форуме в связи с нехождением почтовых уведомлений обращайтесь электронной почтой на c v n 67 (гав) m a i l (dot) r u
Текущее время: 28 мар 2024, 13:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2009, 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 12:42
Сообщения: 335
Откуда: Самара
Cyclone писал(а):
Ну Калипсо это классический несбалансированый поршневик, который без шансов превратить, в отличие от редуктора ИДА-71, в гидростатически сбалансированный. На ИДАшном редукторе это делается легко и просто элементарно навернув колпачёк.

В общем жаль... Идея хороша была...

Да переделать и Калипсо можно в гидростатически сбалансированный:
1. Тупо крышку выточить без дырочек
2. В дырдочках нарезать резьбу и винтик с прокладочкой. Читайте больше, можно Яшина где он свой Рей модернизирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 12:42
Сообщения: 335
Откуда: Самара
На рисунке КАлипсо-дырдочка 8,нарезать резьбу и болтик с прокладочкой(герметик) и все,,,Ссылка то зачем-он так и сделал,,,А что сайта Яшина больше нет?,через поиск-ты же лучше компом владеешь,,,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 13:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
VLADIMIRNIKSM писал(а):
На рисунке КАлипсо-дырдочка 8,нарезать резьбу и болтик с прокладочкой(герметик) и все,,,Ссылка то зачем-он так и сделал,,,А что сайта Яшина больше нет?,через поиск-ты же лучше компом владеешь,,,

Этих дырдочек там 8 штук по окружности, диаметр их в новых Калипсах - миллиметров 6, а перемычки между
ними миллиметра по 2. Так что нарезать резьбу 8 раз не выйдет. Правда теоретически возможен вариант
с натягиванием куска толстого резинового шланга и фикацией его хомутом, но это пока только теория...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 15:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
Cyclone писал(а):
Так а ЗАЧЕМ? Он же судя по схеме УЖЕ гидростатически сбалансирован

Кто-то как всегда перепутал сбалансированность и изолированность.
Смысл в том, что Калипсо в чистом виде на кислород ставить нельзя - установочное давление будет расти
с глубиной, как следствие - будет расти подача. Обсуждалась по-моему попытка сделать
изоляцию Калипсо от окружающей среды... :unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
Cyclone писал(а):
Честно говоря я вообще не понимаю, с какой целью надо изолировать камеру редуктора кроме случаев "сухой" камеры.

Постоянная подача во всем диапазоне рабочих глубин. Загнать Pуст на 20ати и будешь иметь постоянную подачу
на 100м ;) А сухая камера тут не при делах. Кстати, на http://www.tecme.de продаются изоляторы
для Апексов, чтобы зафиксировать установочное давление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
Cyclone писал(а):
Так дело не в установочном давлении а в дифференциальном! Какая тебе разница, что у тебя в камере редуктора 5 ата, если окружающее равно 10?

Если в камере редуктора 5ата, а снаружи 10 - то дышать будет нечем ;)
Подача через дюзу постоянна при условии что Рсреды<=0,53Руст. Потом начинает падать и
прекращается при Рсреды=Руст. Значит надо загонять Руст по максимуму.
Или делать как на Pelagian - крутить на лету дроссель подачи кислорода.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 16:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
Cyclone писал(а):
Для несбалансированного:

Циклон, ты опять все попутал. Сбалансированный редуктор - это редуктор, у которого Руст слабо меняется
или не меняется в зависимости от Рвходного (в баллоне).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 17:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
Слухай, ну не знаю я, как себя поведут дюзы, подключенные скажем к Титану и Калипсо.
приезжай в Питер, сходим в барокамеру на 60м на воздухе, посмотрим, а? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 20:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2009, 16:13
Сообщения: 315
Откуда: Санкт-Петербург
Откуда: Россия, Питер
Господа, вы путаете тёплое с мягким. Сбалансированность редуктора не зависит от того, открыт он или закрыт от внешнего давления. Если изолировать чувствительный механизм редуктора (поршень ли, мембрану ли) от воздействия внешнего давления, то редуктор будет поддерживать неизменным абсолютное давление. А если не изолировать - то избыточное давление относительно давления внешнего. А сбалансированность редуктора означает то, что усилие его открытия не зависит от давления в баллоне. Т.к на площадь клапана редуктора, ограниченную седлом (при закрытом клапане, естественно) давит давление в баллоне, а оно меняется, то для поточных редукторов (когда высокое давление старается открыть клапан) с падением давления в баллоне работа открывания увеличивается, а для противоточного (когда высокое давление старается клапан закрыть) - уменьшается. А в сбалансированном редукторе у клапана редуктора конструктивно создается некая площадь, равная той самой, ограниченной седлом, на которую давит то-же давление в баллоне, но в противоположную сторону, поэтому клапан уравновешен при любом давлении в баллоне и усилие его открывания зависит только от силы прижатия пружины.
Исходя из этого ТИТАН - всегда сбалансированный, а КАЛИПСО - всегда не сбалансированный.
Кстати, с моей точки зрения сбалансированность 1 ступени - от лукавого. Я много лет плавал на советских регуляторах, 1 и 2 ступени которых все несбалансированные. Так вот в АВМ-5, где проходные сечения большие, никаких проблем к количеством подаваемого воздуха не было, АВМ-5 - говно по совсем иным причинам, а в АВМ-1м и в Украине, где они маленькие - при увеличении нагрузки - брало за горло. Я и вражеский регулятор купил только после того, как залез на 50 метров с редуктором от АВМ-1м с лёгочником от АСВ-2. Меня так за горло взяло, что башка после погружения весь оставшийся день трещала.


Последний раз редактировалось tomanovskiy 13 ноя 2009, 20:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2009, 16:13
Сообщения: 315
Откуда: Санкт-Петербург
Откуда: Россия, Питер
В данном случае я имел в виду, что давление в редукторе не меняется с глубиной, соответственно разница между ним и внешним с увеличением глубины падает. В пределе - до нуля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB