Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

В чём смысл изоляции редуктора?
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=9&t=299
Страница 1 из 3

Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 11 ноя 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Cyclone писал(а):
Ну Калипсо это классический несбалансированый поршневик, который без шансов превратить, в отличие от редуктора ИДА-71, в гидростатически сбалансированный. На ИДАшном редукторе это делается легко и просто элементарно навернув колпачёк.

В общем жаль... Идея хороша была...

Да переделать и Калипсо можно в гидростатически сбалансированный:
1. Тупо крышку выточить без дырочек
2. В дырдочках нарезать резьбу и винтик с прокладочкой. Читайте больше, можно Яшина где он свой Рей модернизирует.

Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 13 ноя 2009, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

На рисунке КАлипсо-дырдочка 8,нарезать резьбу и болтик с прокладочкой(герметик) и все,,,Ссылка то зачем-он так и сделал,,,А что сайта Яшина больше нет?,через поиск-ты же лучше компом владеешь,,,

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

VLADIMIRNIKSM писал(а):
На рисунке КАлипсо-дырдочка 8,нарезать резьбу и болтик с прокладочкой(герметик) и все,,,Ссылка то зачем-он так и сделал,,,А что сайта Яшина больше нет?,через поиск-ты же лучше компом владеешь,,,

Этих дырдочек там 8 штук по окружности, диаметр их в новых Калипсах - миллиметров 6, а перемычки между
ними миллиметра по 2. Так что нарезать резьбу 8 раз не выйдет. Правда теоретически возможен вариант
с натягиванием куска толстого резинового шланга и фикацией его хомутом, но это пока только теория...

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Cyclone писал(а):
Так а ЗАЧЕМ? Он же судя по схеме УЖЕ гидростатически сбалансирован

Кто-то как всегда перепутал сбалансированность и изолированность.
Смысл в том, что Калипсо в чистом виде на кислород ставить нельзя - установочное давление будет расти
с глубиной, как следствие - будет расти подача. Обсуждалась по-моему попытка сделать
изоляцию Калипсо от окружающей среды... :unknown:

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Cyclone писал(а):
Честно говоря я вообще не понимаю, с какой целью надо изолировать камеру редуктора кроме случаев "сухой" камеры.

Постоянная подача во всем диапазоне рабочих глубин. Загнать Pуст на 20ати и будешь иметь постоянную подачу
на 100м ;) А сухая камера тут не при делах. Кстати, на http://www.tecme.de продаются изоляторы
для Апексов, чтобы зафиксировать установочное давление.

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Cyclone писал(а):
Так дело не в установочном давлении а в дифференциальном! Какая тебе разница, что у тебя в камере редуктора 5 ата, если окружающее равно 10?

Если в камере редуктора 5ата, а снаружи 10 - то дышать будет нечем ;)
Подача через дюзу постоянна при условии что Рсреды<=0,53Руст. Потом начинает падать и
прекращается при Рсреды=Руст. Значит надо загонять Руст по максимуму.
Или делать как на Pelagian - крутить на лету дроссель подачи кислорода.

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Cyclone писал(а):
Для несбалансированного:

Циклон, ты опять все попутал. Сбалансированный редуктор - это редуктор, у которого Руст слабо меняется
или не меняется в зависимости от Рвходного (в баллоне).

Автор:  Snusmumrik [ 13 ноя 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Слухай, ну не знаю я, как себя поведут дюзы, подключенные скажем к Титану и Калипсо.
приезжай в Питер, сходим в барокамеру на 60м на воздухе, посмотрим, а? ;)

Автор:  tomanovskiy [ 13 ноя 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

Господа, вы путаете тёплое с мягким. Сбалансированность редуктора не зависит от того, открыт он или закрыт от внешнего давления. Если изолировать чувствительный механизм редуктора (поршень ли, мембрану ли) от воздействия внешнего давления, то редуктор будет поддерживать неизменным абсолютное давление. А если не изолировать - то избыточное давление относительно давления внешнего. А сбалансированность редуктора означает то, что усилие его открытия не зависит от давления в баллоне. Т.к на площадь клапана редуктора, ограниченную седлом (при закрытом клапане, естественно) давит давление в баллоне, а оно меняется, то для поточных редукторов (когда высокое давление старается открыть клапан) с падением давления в баллоне работа открывания увеличивается, а для противоточного (когда высокое давление старается клапан закрыть) - уменьшается. А в сбалансированном редукторе у клапана редуктора конструктивно создается некая площадь, равная той самой, ограниченной седлом, на которую давит то-же давление в баллоне, но в противоположную сторону, поэтому клапан уравновешен при любом давлении в баллоне и усилие его открывания зависит только от силы прижатия пружины.
Исходя из этого ТИТАН - всегда сбалансированный, а КАЛИПСО - всегда не сбалансированный.
Кстати, с моей точки зрения сбалансированность 1 ступени - от лукавого. Я много лет плавал на советских регуляторах, 1 и 2 ступени которых все несбалансированные. Так вот в АВМ-5, где проходные сечения большие, никаких проблем к количеством подаваемого воздуха не было, АВМ-5 - говно по совсем иным причинам, а в АВМ-1м и в Украине, где они маленькие - при увеличении нагрузки - брало за горло. Я и вражеский регулятор купил только после того, как залез на 50 метров с редуктором от АВМ-1м с лёгочником от АСВ-2. Меня так за горло взяло, что башка после погружения весь оставшийся день трещала.

Автор:  tomanovskiy [ 13 ноя 2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность редуктора ИДА-71

В данном случае я имел в виду, что давление в редукторе не меняется с глубиной, соответственно разница между ним и внешним с увеличением глубины падает. В пределе - до нуля.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/