Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Чем покрыть баллоны изнутри
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=9&t=2351
Страница 1 из 1

Автор:  bug1986 [ 03 авг 2016, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Чем покрыть баллоны изнутри

После удаления ржи на БУ баллонах, чем лучше покрыть? Если отнести на гальванику, то какое покрытие выбрать, тоесть какое наименьше будет подвержено окислению, и при этом не будет иметь пористой структуры.
П.С. Про преобразователь ржавчины и фосфатную плёнку которую он после себя оставляет-знаю, хотелось что либо действительно годное.

Автор:  Snusmumrik [ 04 авг 2016, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем покрыть баллоны изнутри

Тогда только химическое никелирование. Не гальваническое, т.к. оно тоньше и более пористое.

Автор:  bug1986 [ 04 авг 2016, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем покрыть баллоны изнутри

"Тогда только химическое никелирование." приму во внимание. А как насчёт каких либо пластмасс, полимеров, полиуретана, акриловых покрытий(как на ваннах)???

Автор:  bug1986 [ 22 авг 2018, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем покрыть баллоны изнутри

Нашел вариант с полимерами http://www.findpatent.ru/patent/217/2175738.html

Автор:  саня 75 [ 23 авг 2018, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем покрыть баллоны изнутри

А смыл в покрытии если баллон почищен..?

Автор:  DeltaOptic [ 24 авг 2018, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем покрыть баллоны изнутри

Смысл есть но только на неубитом баллоне, и то скорее всего на баллонах аквалангов. Фторопласт он же тефлон химически стоек, и текуч. Тефлоновый лак продается готовый. Фторопласт кстати тоже можно растворить если надо. Но вот какая херня - фторопласт вообще держится очень слабо на поверхности, и максимум усилие отрыва 300грамм на кв.см...
И уж по этому показателю гальваника вырывается вперед.

Кстати, по поводу пористости Мумрик неправ принципиально. Пористость у никелевых покрытий что гальваника, что химия есть, и пористость будет отсутствовать лишь при нанесении никеля из среды жидкометаллического легирования. Например электролиз из расплава солей лития в атмосфере аргона при повышенном давлении - и это дома не повторить.
Вся фишка в том, что например баки Яв-чекушек шли с со слоями: МЕДЬ-НИКЕЛЬ.
Позже экономничать стали и сразу поверх железа. Облетало намного быстрее.
Я был удивлён, когда в чердака у друга бак чекушки достали - там после протирки тряпкой лишь кое-где зеленоватая мелочь и всё ОК. А на поздних баках Яв там же лежавших уже шло отслоение хлопьями.
По мне - так лучше обмеднить, и на медь нанести никеля. Меньшая пористость на сульфаматных электролитах. А ещё меньше пористость - если удастся найти выходы на тех, кто работает с ультразвуком...Ланжевен чтобы был ватт на 10 хотя бы, а лучше на 100ватт...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/