Форум ребризер-дайверов

Там чугуний толще чем латунные стенки цилиндра. Электрическим мы 200 ати жмем без проблем.

Да в принципе и так понятно, что писали на КН-3 150 для перестраховки. Старые баллоны тоже со стенками в два раза толще чем современные. Я понимаю конечно достижения в металопроизводстве, но всё равно сильно толстые. При диаметре плунжера 1.6 мм имеем площадь 2 см2, соответственно при 250 Атм 500 кг давление на станину - должна держать, я так думаю.

подтверждаю Алексея! КН рассчитывали на 150, т.к. баллонов на бОльшее давление тогда не было. Но рассчитывали (как всегда) с большим запасом, потому давление 200 держит норм

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Snusmumrik, chrondar
Спасибо, успокоили. Теперь осталось только клапан найти или выточить, ну перебрать его.

Земляк, наверное, уже пора "пересечся в реале", сравнить "манифольды", так сказать... ))

_________________
"То есть, говном, конечно, становишься не потому, что покупаешь 600-й «мерседес». Наоборот. Возможность купить его появляется именно потому, что становишься говном…» В. Пелевин.

Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.

Можно конечно

Обьясните пожалуйст,а почему на компрессорах КН указано максимальное повышение давление 2? Дело либо в клапанах перепускных либо в усилии сжатия?

_________________
"Умных" много, толковых мало!

сия тайна нам не подвластна У меня бил и с бОльшим коэффициентом... Скорее всего дело в опоре на 150 кгс/см2 и от нее скакали. Если клапана притереть, то бьет весьма хорошо!

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Спасибо! Я целый день думал изучал так и не понял почему они два написали, безоснавательно как-то!

_________________
"Умных" много, толковых мало!

Как раз "основательно". Скорее всего инструкция одна и на электро и на ручной. На ручном больше чем в два раза не набьешь - не хватит силы качать.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.