Маск писал(а):
ХПравда идеи вроде сигнализации РРО2 светодиодом вместо смотрения в экран, читалки книжек для декостопов и введения TTS (а что это вообще такое и как считать?)
TTS - Time To Surface, время до выхода на поверхность, по сути сумма всех остановок. Может быть принципиальна
для ныряния не по плану, когда надо оценивать ситуацию с ресурсом поглотителя, остатками газов и доступным бэйлаутом.
Маск писал(а):
я уже взял на усмотрение. Никак не пойму зачем все заморачиваются с глубинами дэкостопов и их длительностью, можно ведь просто отображать потолок всплытия и на основе этих данных стоять или медленно всплывать, всё ведь в реалтайме обсчитывается.
Так-то оно так, но (c) Хочется же знать, сколько висеть придется. Опять же, если большинство компов дают
глубину идлительность остановки, то выбиваться из массы нехорошо, ну и элементарно, имея две пары данных,
можно оценивать верность алгоритма. А так х.з, кто правильно считает - твое изделие или там VR-3.
Маск писал(а):
Например потолок 10 метров, приплыл и завис на 10, а когда будет показывать 7 то и плыви себе выше. Или вообще подстроить скорость всплытия под рассыщение и вперёд с песней, так быстрее всего пройдёшь небольшую дэку.
Mack, давай уж сначала сделаем классические алгоритмы, а потом будем извращаться.
Я бы лично за $500-700 за полное изделие вписался бы.
По поводу GF - я уже где-то писал на эту тему. Это модификация чистого Бюльмана, т.е. GF 0/100 соответствует
классической модели. Нижний GF - это нижняя граница насыщения тканей, с которой допускается всплытие,
верхний GF - это потолок насыщения тканей (по отношению к стандартной модели), когда мы останавливаемся.
Все довольно тупо.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
