Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
"Карась №5" или бронированный "КИП-8" http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=8&t=554 |
Страница 5 из 8 |
Автор: | bugor [ 09 июн 2011, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
ulf писал(а): А из чего у него корпус такой интересный?Про корпус и его изготовление можно поподробнее? Корпус от КИП-8 , но перепиленый и изнутри вмуровал патрон под ХПИ от ИПСА , а также изнутри выложил стеклотканью с эпоксидкой . Петли приборные поставил , а защёлку оставил родной - еслиб теперь делал , то сделал бы так чтоб крышка открывалась в другую сторону . Кстати аппарат имеет отрицательную плавучесть с полным мешком (нет свинца в нём) и очень приятен под водой - не чувствую специальной центровки наблюдавшейся в других моих экспериментальных конструкциях ( здесь весь "груз-корпусной" равномерно распределён по всему аппарату) . А ещё я бы применял везде - только дюралевые советские заклёпки (не современные вытяжные) еслиб опять такое чудил (осенью сие ожидает ИДА-71) . Ну и ещё добавлю , что по результатам нынешних заплывов , внешний клапан более не собираюсь перекрывать (лиш при потребности изменить горизонтальное своё положение на наклонное - при погружении или при потребности заглянуть под карягу ) - когда всплываеш или подымаешся повыше и требуется делать выдох в полностью наполненый мешок , то в очередной раз понимаю насколько хреновый травящий клапан от КИП-8 при необходимости сброса газа через него с потоком более 4-5л/мин. (из личного опыта) , а ведь для комфортности травящий клапан должон на мой взгляд незаметно для моих лёгких - сбрасыват литров 200в/мин. !!! Таким образом считаю необходимым - наличие двух клапанов (основной слабопоточный подобный КИП-8 и второй грубый но шибко пропускной и срабатывающий при сбросе выдыхаемого газа в уже полный мешок ) .....Как-то так . |
Автор: | ulf [ 11 июн 2011, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
Вот никогда бы не подумал что корпус от КИПа!!! Глядя на фотки ощущение такое,что толщина стенок корпуса чуть ли не сантиметр!!! |
Автор: | bugor [ 11 июн 2011, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
ulf писал(а): Вот никогда бы не подумал что корпус от КИПа!!! Глядя на фотки ощущение такое,что толщина стенок корпуса чуть ли не сантиметр!!! ....ну...воще - от одного сантиметра , а в углах корпуса доходит до двух сантиметров . Когда выклеиваю кусочками стеклоткани , то не замечаю нарастание толщины , а просто клею до состояния правильной мздристости изделия . |
Автор: | ulf [ 15 июн 2011, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
ВО!!!Надо же!!!Прям не ребризер а болид формулы один по дизайну!!!С таким хоть в космос,хоть под воду!!! КЛАСС!!! |
Автор: | bugor [ 15 июн 2011, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
ulf писал(а): ВО!!!Надо же!!!Прям не ребризер а болид формулы один по дизайну!!!С таким хоть в космос,хоть под воду!!! КЛАСС!!! Увы... Уже в сей час аппарат отличается от имеющегося здесь материала о нём , но только по мелочам и очень существенным при его эксплуатации . Обычная подвеска не подходит из-за узких ремней (наплечники не спасают) и по принципиальным причинам - баллон и нагрудный блок выполняют функцию грузов (под водой) . Требуется новая (принципиально) подвеска для подобного комплекса - над ней сейчас думаю (пока нет денег ...) . Уже имеется в моей головушке вариант такой подвески , которая позволит напяливать всё это на себя самому и обратно рассупониватся опятьже самому (для меня это принципиально) . В общих чертах аппарат начинает напоминать мне аремиканские промышленные аппараты 60-х годов . Ежели-бы не мои новые идеи и потребность в простом аппарате под полную маску AGA (для крыма и вообще) , то сей аппарат повторил-бы потом в нержавейке и всё - "прёт" он меня уже в таком не корозионностойком и не доделанном виде . |
Автор: | kenkokan [ 16 июн 2011, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
А как ведет себя в воде покрытие КИПа? (стеклоткань с эпоксидкой)? А как в морской воде? |
Автор: | bugor [ 16 июн 2011, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
kenkokan писал(а): А как ведет себя в воде покрытие КИПа? (стеклоткань с эпоксидкой)? Пока лиш меленькие сколы и всё , а до моря он ещё не добирался .
А как в морской воде? |
Автор: | kenkokan [ 16 июн 2011, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
Т.е покрытие получается хрупкое? |
Автор: | bugor [ 16 июн 2011, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
kenkokan писал(а): Т.е покрытие получается хрупкое? Ага . Потому КИП-8 и другие люминьки подводные не воспринимаю всерьёз .... - ТОЛЬКО НЕРЖАВЕЙКА ВЕЗДЕ |
Автор: | bugor [ 10 мар 2012, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Карась №5" или бронированный "КИП-8" |
Сего дня решил использовать сей аппарат в качестве антидепрессанта - отклепал внешнее ограждение на его крышке . .И ешо нашол чего ему отпилить... |
Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |