Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Решил сделать ребризер http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=8&t=1579 |
Страница 63 из 65 |
Автор: | Fantomas [ 13 фев 2014, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
В общем посмотрим. Я три штуки купил на всяк случай. Цитата: Поплавок там очень легкий, навески не подберешь. Ну смотря чем навешивать. Ведь не обязательно же свинец. Можно и эпоксидку по малюсенькой капельке. Цитата: только риски ты будешь шкрябать не 2л/мин, 3л/мин и т.д. Не ну понятно. Я объяснил чтоб принцип понятен был. Цитата: И учти: либо на такой разброс 1 поплавок и очень точно его подбирать/калибровать, либо 2 шкалы и 2 поплавка, каждый из которых подбирать/калибровать. Немного не так. Поплавок 1. С лева одна шкала с права другая. Но если мне вдруг с дуру придется точить поплавок что скорей всего и произойдет то я их наточу поболе. Вопрос в другом. Где взять поверочный прибор? Как откалибровать точно дроссель без ротаметра? Вот вопрос, так вопрос. |
Автор: | chrondar [ 13 фев 2014, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Fantomas писал(а): В общем посмотрим. Я три штуки купил на всяк случай... удачи в поиске решения! |
Автор: | АлександрД [ 13 фев 2014, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
народ, вы прикалываетесь все тут? ужель мензурка стала такой редкостью, а относительно точный секундомер стал вообще проблемой? тазик то с водой думаю в любом доме есть. |
Автор: | Fantomas [ 13 фев 2014, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Цитата: Есть ли смысл пренебречь разностью показаний между О2 и воздухом при их гораздо меньшем разбеге в плотности ? Не знаю. Видите ли АНАТОЛИЙ. Я как бы человек простой как лом. Если я чего то не знаю то спрашиваю у всех, если что то не понятно то спрашиваю еще и еще. Пока не станет понятно. На данный момент я не знаю можно ли пренебрегать. Ну внятных ответов судя по всему не будет. Скорей всего что нельзя пренебрегать разницей показаний. Придется эксперементировать. А надоедает бесконечно эксперементировать. |
Автор: | АНАТОЛИЙ [ 13 фев 2014, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Вопрос в большей степени адресован - Snusmumrik писал(а): Шкалы поменять... Молекулярная масса кислорода - 32. Воздуха - 29. Углекислоты - 44. Аргона - 40.
. |
Автор: | Snusmumrik [ 13 фев 2014, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
АНАТОЛИЙ писал(а): Два одинаковых ротаметра ,отличаются только градуировкой При плотности 1,98 г/л у N2O и 1,42897 г/л у О2 разбег градуировки на фото. Есть ли смысл пренебречь разностью показаний между О2 и воздухом при их гораздо меньшем разбеге в плотности ? Тут есть еще нюанс, что поплавки наверняка разного веса. Так что я бы не стал пренебрегать. Т.к. молекулярные массы отличаются сильно - у О2 32, у N2O - 44, как у CO2. Вообще с точки зрения логики - более тяжелый газ более плотный. Поплавок должен при прочих равных быть тяжелее. Значит на более легком газе показания будут занижены. ИМХО. Надо звать tomanovskiy, он у нас Военмех заканчивал. |
Автор: | bugor [ 13 фев 2014, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Значится ежели требуются два одинаковых газовых потока для образования дыхательной смеси - мерять их объёмность при одинаковых условиях или их молекулярность (по массе мерять) при одинаковых условиях ??? Это имеет значение при выборе конструкции самодельного аппарата измеряющего подачи дюз в самодельном ребризере |
Автор: | kenkokan [ 14 фев 2014, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
АНАТОЛИЙ писал(а): Есть ли смысл пренебречь разностью показаний между О2 и воздухом при их гораздо меньшем разбеге в плотности ? Это очень, ОЧЕНЬ не точный прибор... |
Страница 63 из 65 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |