Цитата: Snusmumrik
Есть электрохимические датчики, но у них время отклика 90 секунд
Я читал Вашу дискуссию на эту тему и полностью согласен с Вашими доводами, за 90 секунд много чего произойти может.
Цитата: Проблема в том, что СО2 обычно меряют ИК-датчиками по изменению поглощения
излучения. А водяной пар, которого в контуре чуть больше чем дофига, тоже неплохо
поглощает ИК. Так что таким путем мерять СО2 бесполезно.
Да затык еще тот, не обскакать никак. А если в систему вмонтировать еще емкость с силикагелем и уменьшать влажность до какого то вменяемого предела. В принципе задача поддержать влажность на постоянном уровне, а дальше данные с датчикао бработать контроллером. Оцифровать не велик труд, отсеять ошибку связанную с влажностью то же возможно.
Да и вообще немного подсушить воздух я думаю что не будет большим криминалом, по идее нужно кудато девать еще конденсат от дыхания. Я не предлагаю высушить до несхочу, предлагаю снизить до приемлемого предела.
Силикагель прекрасно регенерируется, я думаю что можно высушить на солнце, а в духовке сушил не раз, можно выполнить в виде отдельного небольшого патрона.
Но хорошо допустим СО2 мерять весьма проблемно, а если по влажности ХПИ расчет вести. Если я правильно понимаю то одним из продуктов реакции есть некоторое количество воды и оно прямопропорционально количеству поглощенного СО2
|
