Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Решил сделать ребризер http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=8&t=1579 |
Страница 1 из 65 |
Автор: | Fantomas [ 13 янв 2013, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Решил сделать ребризер |
Доброго времени всем. Решил сделать полузамкнутый ребризер с активной подачей дыхательной смеси. Ну в общем в принципе это эксперимент цель которого не использовать запчасти от советской техники. Собственно говоря несколько вопросов. Кто нибудь знает плотность химпоглотителя ХПИ? Другими словами сколько килограмм влезет в объем 1 литр? И есче вопрос. На сколько в среднем времени работы хватает килограмма ХПИ? Другими словами какой вес ХПИ нужен для погружения на 1 час, в среднем? |
Автор: | Snusmumrik [ 13 янв 2013, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Рекомендую покурить http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=14&t=573 |
Автор: | Fantomas [ 13 янв 2013, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
ОК. Спасибо. Сам не понимаю как мог провтыкать. Курю этот форум с месяц уже. И еще один вопрос. Вот зарядили мы например ребризер химпоглотителем и давай нврять. А как узнать что ресурс химпоглотителя подходит к концу? А то ж так и дуба можно врезать. |
Автор: | WildCat [ 13 янв 2013, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
А никак. Предварительных признаков отравления практически нет. В миру прижился способ предварительного расчета с изрядной консервативностью. |
Автор: | Fantomas [ 13 янв 2013, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Тут подходим к собтвенно к еще одному вопросу, в принципе не одному. А ни кто не пробовал идею мониторить СО2 на выходе из коробки с химпоглотителем и по изменению концентрации расчитывать ресурс или например на входе и на выходе коробки с химпоглотителем и по перепаду? По идее как бы если ресурс химпоглотителя расходуется то через поглотитель должена проскакивать СО2 по нарастающей. И может кто то знает доступные типы датчиков СО2 которые можно применить для этих целей. Потому как вроде инженер электронщик, а блин кинулся искать чего то ничего вменяемого найти не могу. |
Автор: | Snusmumrik [ 13 янв 2013, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Проблема в том, что СО2 обычно меряют ИК-датчиками по изменению поглощения излучения. А водяной пар, которого в контуре чуть больше чем дофига, тоже неплохо поглощает ИК. Так что таким путем мерять СО2 бесполезно. Есть электрохимические датчики, но у них время отклика 90 секунд. Вроде что-то там грозятся сделать разнообразные производители ребризеров, но на чем у них это построено будет - тайна за семью печатями Поэтому традиционно либо сыплют порошка с запасом, либо делают послойный мониторинг температуры в канистре - фронт температур однозначно указывает на остаточный обьем еще рабочего поглотителя. |
Автор: | Snusmumrik [ 13 янв 2013, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Fantomas писал(а): А как узнать что ресурс химпоглотителя подходит к концу? По часам или хим. анализом. |
Автор: | chrondar [ 13 янв 2013, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
для интереса: электрохимический датчик СО2 Вложение:
|
Автор: | Snusmumrik [ 13 янв 2013, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
chrondar писал(а): для интереса: электрохимический датчик СО2 Для танкистов Response time t90 (s) for mV change (20oC)(0.5% to 5% CO2) 2-4 mins Ты за эти 2-4 минуты сам почувствуешь паровоз раньше чем электроника тебя оповестит... |
Автор: | Fantomas [ 13 янв 2013, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Решил сделать ребризер |
Цитата: Snusmumrik Есть электрохимические датчики, но у них время отклика 90 секунд Я читал Вашу дискуссию на эту тему и полностью согласен с Вашими доводами, за 90 секунд много чего произойти может. Цитата: Проблема в том, что СО2 обычно меряют ИК-датчиками по изменению поглощения излучения. А водяной пар, которого в контуре чуть больше чем дофига, тоже неплохо поглощает ИК. Так что таким путем мерять СО2 бесполезно. Да затык еще тот, не обскакать никак. А если в систему вмонтировать еще емкость с силикагелем и уменьшать влажность до какого то вменяемого предела. В принципе задача поддержать влажность на постоянном уровне, а дальше данные с датчикао бработать контроллером. Оцифровать не велик труд, отсеять ошибку связанную с влажностью то же возможно. Да и вообще немного подсушить воздух я думаю что не будет большим криминалом, по идее нужно кудато девать еще конденсат от дыхания. Я не предлагаю высушить до несхочу, предлагаю снизить до приемлемого предела. Силикагель прекрасно регенерируется, я думаю что можно высушить на солнце, а в духовке сушил не раз, можно выполнить в виде отдельного небольшого патрона. Но хорошо допустим СО2 мерять весьма проблемно, а если по влажности ХПИ расчет вести. Если я правильно понимаю то одним из продуктов реакции есть некоторое количество воды и оно прямопропорционально количеству поглощенного СО2 |
Страница 1 из 65 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |