Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Мешок из компенсатора
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=8&t=1239
Страница 2 из 5

Автор:  Gupik [ 23 фев 2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Еще хотел спросить, вопрос наверное к Vik и WildCat, воротниковый мешок без компенсатора как себя ведет в воде, возможно ли вообще в такой конфигурации держать горизонтальное положение в воде ?

Автор:  WildCat [ 23 фев 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

1. Мешок мне особо не мешал занимать любое положение в пространстве. Я и Гидронавт специально кувыркались в воде чтоб потестировать изменения сопротивления дыханию - не нашли никаких отклонений от нормы.
2. Мне глубоко плевать на трим как таковой. Главное - чтобы МНЕ было УДОБНО плыть. А как это выглядит с позиции трима - мне пофигу.

Автор:  Gupik [ 23 фев 2012, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

WildCat писал(а):
1. Мешок мне особо не мешал занимать любое положение в пространстве. Я и Гидронавт специально кувыркались в воде чтоб потестировать изменения сопротивления дыханию - не нашли никаких отклонений от нормы.
2. Мне глубоко плевать на трим как таковой. Главное - чтобы МНЕ было УДОБНО плыть. А как это выглядит с позиции трима - мне пофигу.



трим модное слово, которое как я понял и расшифровуется по смыслу как "удобно плыть" :)

а кувыркались без компенсаторов ?

Автор:  Vik [ 23 фев 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Согласен с Котом по обоим пунктам! :beer:
Надо только грамотно "развесится" - то-есть разместить груза.

Автор:  Vik [ 23 фев 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Gupik писал(а):
а кувыркались без компенсаторов ?
Если не глубоко (кислородник) то без бисюка.
Если глубже и в мокряке - то нужен компенсатор.

Автор:  Gupik [ 23 фев 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Vik писал(а):
Согласен с Котом по обоим пунктам! :beer:
Надо только грамотно "развесится" - то-есть разместить груза.


то бишь ноги к планете не притягиваются, и мешок обзор не закрывает :hi: отлично, скорей бы уже попробовать :wink:


Vik писал(а):
Если не глубоко (кислородник) то без бисюка.
Если глубже и в мокряке - то нужен компенсатор.


а глубже это с какой отметки :D :wink:

ах тышь, так вы в сухарях, конечно блин, я же за мокряк спрашиваю, у меня сухаря то нет :(

Автор:  Gupik [ 23 фев 2012, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

DraegerRay – это ребризер полузамкнутого цикла, в котором используется смесь Nitrox.
Это компактная интегрированная система, объединяющая компенсатор плавучести и систему аварийного запаса дыхательной смеси. Запатентованная комбинация интегрированного дыхательного контура и жилета-компенсатора плавучести дает малый вес и простое использование всего устройства, что является идеальным для путешествий.


то есть в Ray мешок он же и компенсатор ? или отсеки разделены, кто знает ?

Автор:  Alexx [ 23 фев 2012, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Вот что-то во мне протестует против использования компенсатора в качестве противолегкого... Может быть вода которая после дайва в небольшом количестве присутствует в камере? Все-таки мне кажется, что система компенсации плавучести и противолегкое ребризера должны быть разделены. Самый простой пример: при поддуве или стравливании компенсатора будет меняться РРО2. Что совсем не есть хорошо :no:
Тем более, что большинство из здесь присутствующих ходит соло. Должно быть дублирование оборудования.

Автор:  chrondar [ 23 фев 2012, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Balik2968 писал(а):
... при поддуве или стравливании компенсатора будет меняться РРО2. Что совсем не есть хорошо...

исключительно верно! Потому в снаряжении ИСП, ССП и пр. используются отдельные ЖВ или камеры всплытия :)

Автор:  WildCat [ 23 фев 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мешок из компенсатора

Контур - компенсатор это не есть гут. Объем газа в мешке обычно регламентируется объемом вдоха и отклонение от этого вызовет определнные трудности. Если газ придется стравить - его не хватит на вдох а легочником подсасывать в таких системах некомфортно. В обратной ситуации мешок надо будет поддуть а это вызовет подпор на вдохе - опять потеря комфортности. У Драгера полузамкнутый цикл и там немного по другому. Разделение дыхконтура и системы компенсации - это самый рациональный вариант ИМХО.

Цитата:
а кувыркались без компенсаторов ?

Без. На кислородных нырялках без таскания хабара можно обойтись и без компенсатора.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/