Форум ребризер-дайверов

Ну, как то так......
Баллоны купил у питерской водолазной мафии, так что явку не проси - мало ли....
Вентили CGA870 (тьфу, блин, язык сломаешь) я выкручу и вкручу туда обычные вентиль-редукторы ИДА.
2,5 литра - я хохол или где? Шоб було....
Благодаря достаточно объемным баллонам, в конечной версии аппарат легким движением руки может превратится в ASCR.
Для этого придется выйти за пределы классической схемы 59-й (1 баллон - ЛА, 2 баллон - дюза). Баллоны надо будет соединить. По НД соединять стремно - как два редуктора будут работать я не пробовал экспериментально. По ВД - чуть сложнее и - не хочется что то...
У кого есть инфа по возможным конфликтам двух редукторов, подающих газ в одну магистраль?

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

да нифига конфликтовать не будут. Проверено миньет мин - нет! Будут работать по-очередно, по мере падения Руст в каждом

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Ну тогда Камоцци нам в помощь и - вперед. Сейчас задержка за пряжками для баллонов - не буду я платить по 200 гривен за штуку
Гидронавт пообещал попробовать сделать. И на фрейм еще одной детали не хватает, защиты патрона.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

я запустил у себя в одном из режимов КАС50 в каждом из баллонов, и установил постоянную подачу 4.0 л/мин. Полет устойчивый. Баллоны работали по-очередно, на выходе Рраб в каждом из баллонов было примерно одинаковое (остаток). Пряжки можно сделать самому (я делал из латуни крепления груза на фартуке ИДА, ее там до-хрена...)

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Да нифига там сложного нет. Напилинг рулит и больше проблем материалы по всему городу собирать.

Крутил мыслЮ и так и эдак. Решил - а нахуа там язычек ремень, собственно. Прикинул - получилось. В общем я поставил на крепление баллонов обычные "нормовские" хомуты соответствующего диаметра.
Для красоты и защиты баллонов посажу хомуты на термотрубку. Гламурненько так получится.....
В принципе аппарат можно заправлять не снимая баллонов.
На любой нырялке есть отвертка и снять их - дело одной минуты.
Получается дешево и сердито .

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

С хамутами такими давно играю - для многоразовости они отстой однозначный . Лучше самодельные хамуты из полосы нержавеющей с нержавеющей торчащей шпилькой и гайкой М10 мин. для затяжки , а поверху чехольчик тряпчаный на липучке или молнии - чтоб избежать зацепов о траву , сети , бадди и т.д. . Хорош вариант хомутов у АВМ-3 (конструктивно)

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Представляю на растерзание дыхательные мешки.
Немного истории. Планируя переделать штатный мешок 59-й в положение "задом наперед" внезапно! наткнулся где то на обсуждение наплечных мешков. И задела фраза о размерах таких мешков. Захотелось попробовать сделать мешки небольшого размера, без всех этих 7-8-9 литров.
Первая пара была размером 250х100х50 мм. Материал был похож на ткань ОЗК (но не она). Фотку я выкладывал в теме у Гупика. Объем мешка получался 1,25 литра, но учитывая внутренние потери на ЛА, шланги и т.д. округлил до 1 литра, т.е. до 2 литров в общем. Подключил на временную схему КК-мешки-патрон для проверки. Объема мешков для спокойного дыхания хватало. Впритык, но хватало. Учитывая, что О2 на борту планируется 5лх200ат, мне небольшая нехватка объема не мешала бы, срабатывание ЛА при глубоком вдохе и сброс газа при глубоком выдохе через ТПК - такая себе промывка автоматом. Но в готовом виде мешки как то не понравились. Не знаю чем, но захотелось переделать.
Вторая пара мешков изготовлена из остатков УГК, конкретно - из рукавов. Налокотник-усилитель получился верхней плоскостью мешка. Размер мешка немного увеличен по сравнению с прежними. Теперь они 250х100х65мм. Подключение к той же "времянке" показало что объема мешков хватает даже для достаточно глубокого вдоха-выдоха.
Я думаю плюсы таких мешков в следующем
- маленький размер не так сильно ухудшает обзор (Циклон жаловался на мешки Инспира)
- небольшой объем не будет радикально влиять на плавучесть (большой мешок при всплытии ощутимо утягивает вверх)
- промывка контура упрощается-убыстряется
Сейчас думаю как крепить. Сначала думал пошить тканевые чехлы по размерам мешка и на них сделать крепления. Теперь смотрю на их кондовость и думаю - не обойтись ли без чехлов
Ну и сами мешки.




Стреляйте.
Но претензии по применяемой фурнитуре не принимаю - мешки делались как ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ, из подручных материалов, "на коленке". Цель - выяснить, будет ли работать схема с маленькими мешками как таковая.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

ТПК это от 59й? он именно так штано на двух фланцах и крепится?!

Угу, так и есть.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.