Форум ребризер-дайверов

Если сделать подключение канистр в 71 не параллельное а последовательное? Что бы выдох из первой канистры шёл во вторую а из неё уже поступал в дыхательный мешок.

плюсы видятся такие
1) Для непродолжительных заныров можно забивать одну канистру (экономия однако).

2) В пустую канистру (стоящую второй) можно засунуть синтепон или даже активированным углём засыпать или ещё чем нибудь,в итоге вторая канистра будет работать как поглотитель пыли от регенеративного вещества и при заливе контура синтепон(или ещё что нибудь) возможно остановит щелочную пену.

Критикуйте)))

В другом форуме оказывается подобная мысль обсуждалась
Участник Vik писал
http://rebreather.mybb2.ru/viewtopic.php?p=463
МихалАбрамыч
Мысль здравая, только не ИДАшными канистрами. Тут надо ставить свои канистры большого диаметра. А тандем из ИДАшных канистр гарантированно обеспечит большое сопротивление.
А вот расчитать канистру очень сложно, причём под каждый поглотитель свой расчёт.


Но я так понял,что обсуждалась именно засыпка двух канистр О3 или(и)ХПИ .
А мне интересно,если во второй канистре будет фильтр из синтепона,то врядли настолько ухудшится дыхание.Да и возможная остановка щелочной пены в случае ЧП думаю стоит того,что бы пожертвовать немного комфортом в дыхании. Всё же не на задание по подрыву кораблей идти,а ради удовольствия да сбережения здоровья)))

Так а безопасность? Если протечёт контур?

Таки передполагается использование Вещества?
А если просто ХПИ, то "Щелочная Пена" - это просто не очень вкусная, мыльная водичка...

Оставляя практически пустую канистру (синтепон), не забудь добавить к аппарату ешё порядка 2,5кг груза чтобы скомпенсировать её плавучесть.

Чисто моё мнение - двухлитровый баллончик с воздухом (ОЦ), на её штатном месте - принесёт гораздо больше пользы и безопасности в погружениях.

Господа,так всё же по поводу О3 и попадания туда воды? Синтепон во второй канистре спасёт в случае чего или нет? А дополнительный баллончик с ОЦ можно и в штатное место снизу воткнуть,там где КАС баллон устанавливается.

Ulf, ну подумай сам. Залитие контура с О-3 всяко исключает дальнейшее дыхание из него.
И тут уже пофигу, попала пена в мешок, не попала - если вода в контуре, обычно это узнается
сначала по надуванию щек и мешка и булькам из травящего клапана. Это верный признак того,
что пора переключаться на бэйлаут. А 1л баллон с ОЦ - ну это только для кислородных глубин,
и то минут на 5. Так что смысл огород городить?

Snusmumrik,вот вы говорите что залитие контура человек почувствует быстрее чем хлебнёт щелочной пены.
Но а как вам это сообщение ---- http://rebreather.mybb2.ru/viewtopic.php?p=7440

Участник shrimp пишет----



Я вот думаю,что врядли человек почувствовал что произошло залитие контура и продолжал дайв до тех пор пока пена не прошла по шлангу вдоха.Думаю это всё же произошло для него неожиданно и слава Богу,что человек остался жив и последствия не были более тяжёлыми. По тому сокращение риска возникновения подобной ситуации думаю всё же является не горожением огорода,а всё же достаточно актуальным направлением.

Безопастность превыше всего - думаю нужен синтепоновый патрон защищающий от пены (хорошо что у меня нет доступа к О-3 ....-поступил бы так-же) .

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

В своё время не стал комментировать этот пост, по причине некоторой его ...как бы это по-мягче - не логичности...
У человека, ныряющего 30 лет!, приобредшего Аппарат и читающего всю зиму форум всего ТРИ! поста. Два из которых - страшилка про Вещество...
И после этого - тоже больше ни одного...
И ни одного вопроса по ребризерам до этого случая, ни - развитие событий после.

Если он нырял до этого на ОЦ, то вопросы непремеменно бы были, а если он ВСЁ знал про замкнутые системы - то как мог пролюбить попадание воды в контур?

И ещё...
Получив, каустиком, химический ожёг полости рта, гортани и голосовых связок, человек "тут же на озере" спокойно разбирает аппарат...
Мало того, он его снова собирает!!!, и только после этого - проверяет на герметичность.
Какая-то помесь дебила и Павки Корчагина

ulf, ты вероятно уже знаешь, что в отечественных аппаратах ЗЦ, выдох идёт прямо в канистру, а вдох из мешка.

А значит, при вступлении Вещества в реакцию с попавшей в контур водой, каустическая пена сначала должна заполнить пространство между стенками канистры (где будет весьма противно хлюпать и булькать), потом попасть в мешок (полностью раздутый, от реакции выделения О2), и только после этого - через шланг вдоха - в рот.

И, как правильно заметил Мумрик, надо быть абсолютно упёртым кретином, чтобы проигнорировать все эти признаки и тупо продолжать дыхание из контура.

Впрочем, всё вышеперечисленное, ни в коей мере не запрещает тебе поставить в ИДА-шку, последовательно с первой, вторую канистру с синтепоном!

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя...
В этом принципиальная разница между собакой и человеком.

добавлю свои пять копеек...За всю историю эксплуатации аппаратов ЗЦ в нашем ВМФ известно, если память не изменяет, всего 4 несчастных случаев по вине О-3. Если ошибаюсь, то +/- 1-2 случая, не более! Причина во всех этих случаях - элементарное разгильдяйство и нарушение требований ПВС. Думаю, в случай с shrimp причина попадания воды в контур - отсутствие проверки аппарата на герметичность перед спуском

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

ulf не огорчайся - тут все правы . Но !!! Из всех самодеятельных любительских конструкций , самая хреновая та - в которой нечего совершенствовать и соответственно происходит прекращение творческого процесса с последующим превращением в ОБЫЧНОГО пользователя , а дальше только воспоминания о службе ... Я вот стараюсь продолжать жить и в итоге рожаю разную экзотику (постоянная творческая беременность очень бодрит и молодит) - чего и тебе желаю . Химичим дальше (про коробки ВПВ набитые паклей с пропиткой - молчу) ....

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....