frogger писал(а):
Не стоило ли, для пущей "непроливаемости", внутренний, второй патрубок удлинить трубкой внутрь мешка, на половину высоты?
второй патрубок (как и первый) как-раз и входит внутрь мешка за счет установки выворотных фланцев. На втором фото мешок выдоха показан с убранными внутрь выворотными фланцами. На крайнем фото просто показан гофр в вывернутом состоянии, при монтаже мешка выдоха внутрь дых.мешка все фланцы находятся в вывернутом состоянии для удобства монтажа (монтаж делается через горловину ДА). После монтажа фланцы из вывернутого состояния приводятся в исходное (выдвигаются внутрь мешка выдоха) и в таком виде находятся в рабочем состоянии. Для удаления скапливающейся влаги внутри "непроливайки", необходимо отстыковать канистру ХПИ, выдернуть наружу фланцы (подающий и выпускной), слить через штуцер выдоха влагу и промыть мешок выдоха.
ПС: по поводу фото собранного дызательного мешка фото будут чуть позже.
Trampy писал(а):
Анатольевич, а смысл снятия газоотводной трубки предохранительного травящего клапана дыхательного мешка? Она мешала установке мешка выдоха?
не только... Лишняя труба в дых.мешке - это возможная точка отказа. Вспомним, что во время погружения внутри этой трубки находится забортная вода (от горловины до тарельчатого клапана ТПК), т.е. внутри дыхательного мешка проходит "магистраль" с забортной водой. А ну как эта магистраль потечет или еще чего? К тому же усложнение любой конструкции приводит к снижению ее надежности. Убирая лишнюю трубку, повышаем надежность всей конструкции вцелом. Ну и плюс стравливающая трубка мешает работе мешка выдоха естественно.
По инструкции по рабочей проверке - естественно сделаем красной нитью со всеми вытекающими последствиями, принятием зачетов, росписью о доведении "под роспись" и т.д и т.п.