Sokol писал(а):
Доброго времени суток всем!
Случайно наткнулись на данное сообщение и не могли не откликнуться.
Во-первых, тот кто слышал о Biopack наверное знает, что его минимальная рабочая температура - минус 15 С.
В России минимальные требования к рабочей температуре дыхательных аппаратов - минус 40 С. Таким образом, профессионал сразу поймет, что без кардинальных изменений в конструкции аппарата пройти испытания на минус 40 С невозможно.
Во-вторых, приведу фотографии АП "Альфа". Вы сможете сравнить маску, шланги. Также изменениям подверглись мембрана, редуктор, вентиль и манометр. Да, АП "Альфа" создан совместно с американской компанией и защитный кожух действительно от Biopack, что собственно говоря не секрет. Нет ничего плохого в том, чтобы перенимать зарубежный опыт и предлагать людям, которые спасают жизни действительно лучшее. В нашей стране материалы, которые используются американцами в кожухе, к сожалению, пока не производятся. Да и ни один из изготовителей любой продукции не делает все на 100%, всегда есть поставщики каких-то деталей или сборных узлов, так работает весь мир и обвинять в этом какой-либо завод по меньшей мере странно.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, будем рады Вам ответить.
С уважением,
Соколова Лидия.
Доброго времени суток и Вам!
Приятно , что на этот форум обратили внимание официальные представители ЗАО "Дыхательные системы-2000".
Цитата:
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, будем рады Вам ответить.
Не применём воспользоваться Вашим предложением!
Итак вопрос первый: какие же кардинальные изменения внесены в конструкцию американского аппарата инженерами "КАМПО"? Поподробнее пожалуйста.
Вопрос второй: что за супер-пупер материалы, которые используются американцами в кожухе аппарата, явились определяющим доводом для принятия на вооружение МЧС этого аппарата? И чем они лучше тех материалов "в кожухе аппарата", что использовались (используются) советскими, российскими разработчиками?
Вопрос третий: Из приведённых ТХ "Альфа" пока понятно, что он существенно больше по габаритам, тяжелее на 4-е кг (и это без хладоагента!) и время работы в нём до 4-х часов. Нельзя ли было оснастить отечественный аппарат (типа КИП-8) отечественным композитным баллоном на 300 атм, поглотительным патроном большей ёмкости, датчиками ррО2 с дисплеем
и получить действительно "качественную отечественную разработку"
http://www.kampo.ru/news/news_detail.php?ID=175 , а не то ,что представил г-н Шойгу премьер -министру?
Вопрос четвёртый: насколько меньше сопротивление дыханию в "Альфе" по сравненнию с тем же КИП-8? При каких нагрузках?
Вопрос пятый: Где будете брать твёрдые картриджи поглотителя? У американцев покупать? Или Вы уже организовали собственное производство?
А если ни то, ни другое, то какие поглотительные патроны используются под сыпучий поглотитель? Тоже собственная разработка?
И не потребует ли Ваш американский партнёр применять в этом случае исключительно "Sofnolime"?
Цитата:
так работает весь мир и обвинять в этом какой-либо завод по меньшей мере странно
Поверьте, я завод ни в чём не обвинял, и в мыслях не было. Это г-н Шойгу попутал своими заявлениями
Однако надеюсь, что Вы развеете все сомнения дав более подробное описание аппарата, с картинками и фотографиями.
С уважением