Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
ДА-21 http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=728 |
Страница 7 из 9 |
Автор: | WildCat [ 05 июн 2012, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
ALEX0001 писал(а): фото нет,выглядит как lar7 но верхней части корпуса тпк Нашел LAR-7. Вложение: Вложение: Не очень понятно причем здесь "калаши" конечно. Но сам аппарат очень похож на ходящую по сети фотографию аппарата, называемого "ИДА-2000". http://tetis-ks.ru/Katalog/ohran/cbc.php |
Автор: | chrondar [ 05 июн 2012, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
"Амфора" - клон не LAR, а "Frogа". ДА-21 разработан в Корабелке (СПб), а не 40 НИИ. 40 НИИ высказал свое мнение по поводу ДА-21, но его отправили на Луну... |
Автор: | pioneer [ 06 июн 2012, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Вложение: Вложение: , а на фото "ув." ALEX0001 не Амфора, а LARV7, основной кислородник НАТО (глубина 7 м).АМФОРА КАМПО это AMPHORA France, как правильно заметил Chrondar - развитие Frog c дополнительным баллоном найтрокса на спине (Хрен куда влезешь и хрен откуда прыгнешь....). Амфора поступает в ОБПДСС и фото обучения легко найдете на сайте КАМПО. Добавлю несколько фоток. А вы решайте о достоверности "мнения "спеца" по эксплуатации и прыжкам... Вложение: . Не видел- не хвали! Думаю, что 40 НИИ давали на испытания качественные образцы, сделанные руками и не на Авроре. И они испытывали аппарат с хорошей и правильной схемой, разработанной в корабелке по уму (...сопротивление дыханию не сравнить с ИДА-71П...) А как у нас умеют, безрукие, внедрить в серию это второй вопрос. Тут Дайвтехносервиса уши. На Респираторе уровень качества в 100 раз выше! А грубо обгадить тех кто работает - проще всего, сам то что можешь? Да и грамоте (...карозирует...)немного надо подучиться... |
Автор: | chrondar [ 06 июн 2012, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
pioneer писал(а): ...Тут Дайвтехносервиса уши... - ключевое слово...
|
Автор: | Trampy [ 06 июн 2012, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
pioneer писал(а): А вы решайте о достоверности "мнения "спеца" по эксплуатации и прыжкам... Выводы пока еще никто не делает, ибо человек только появился на форуме и мало кто его знает. Эмоций конечно много, время все расставит на свои места. |
Автор: | Trampy [ 06 июн 2012, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
ALEX0001 Зарегистрирован: 05 июн 2012 10:59 Сообщения: 6 Откуда: новосибирск ALEX0001, народ заинтересовался вашей персоной Расскажите о себе, о своем опыте работы с ДА-21, отчего такая бурная реакция? |
Автор: | ALEX0001 [ 06 июн 2012, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
раз заинтересовался скажу. по роду службы был связан с водолазной техникой,а конкретно со снаряжением всп и сн-21,лично не продолжительное время(2года) спускался с да-21. схема действительно хорошая,но не дороботанная,а соединения и узлы не надёжны. заявленные хорактеристики в тех описании не соответствуют действительности. что косается амфоры,то поступает она не только в пдсс и очень хорошо используется с парашютной системой "арбалет" |
Автор: | Trampy [ 06 июн 2012, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
ALEX0001 писал(а): ...по роду службы был связан... Это слишком обтекаемо... Почему так говорю? На основании личного опыта, сам служил и в 160 ОБ ПДСС и на Майском. Если в теме - поймешь. Ну и одно могу сказать: меньше эмоций - больше конкретики! А именно: что не понравилось в аппарате, что нужно было бы изменить в конструкции и т.д.... То есть разбор по косточкам. |
Автор: | pioneer [ 06 июн 2012, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Вложение: Спасибо Trampy и Alex0001 за перевод обсуждения в позитивное и благожелательное русло!Судя по упоминанию Арбалета, Alex0001 поймет, что ДА может быть не допущен к прыжкам по двум причинам: 1) Есть в запасе достаточно ПВ-3 и ИДА-71П и У;2) НЕ допускали - Испытания аппарата с парашютом дело парашютных и водолазных служб совместное и очень дорогое - на всех высотах и скоростях, в настоящее время - не актуально из-за подхода Д-12 "Листок", как будто специально сделанного для ВР - уже сделан для контейнерного варианта. Если Alex0001 имел дело с подвеской КП-21, то если можно - вопрос для осознания: что на ней для парашюта замки ОСК или кольца КЗУ, как на Арбалете, и единая основная лямка или ножные охваты, как на современных парашютах. Это движение к новым парашютным системам. Амфора есть в морчастях ВВ, удобна для охраны водозаборов и канализации.Прыгают с Амфорой для армейского СпН в варианте чистого кислородника ( без доп. баллона) и небольших глубин преодоления, как Gubert France. Большинством слово ВЗРЫВ понимается как разделение на много осколков - редуктор может разорваться - ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕСТЬ БРАК МЕТАЛЛА КОРПУСА. Скорее всего имелся ввиду ПОДРЫВ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОГО КЛАПАНА из-за повышения давления в редукторе при резкой подаче давления. ВСЕ редуктора на ВСЕХ ИДА с завода поступают отрегулированными ( и провернными по этому параметру ВП)!!! Теперь кому бить по рукам! Прежде всего тем, кто ставит колотушки ВП на негодную продукцию, не проверяя ее! Второе - тем кто резко открывает 200 ати баллон при раб. проверке, гробя редукторы пневмоударом таким способом убито редукторов всех систем ( За мою очень долгую практику видел много убитых как советских и зарубежных редукторов и ЗЦ и аквалангов...). Ну и про коррозию вентиля - при хорошей работе без закисания... Alex0001 - с Вашей стороны это похвала! Аппарат не обслуживался целый месяц (хотя положено после каждого погружения) и покрылся налетом, НО РАБОТАЕТ!!! Коррозия есть ВСЕГДА, различие только в ее степени повреждения поверхности изделия и солености воды ( В Балтике почти пресная, на ТОФе очень соленая, в болоте около колхозного поля - очень агрессивная из-за удобрений). Добавлю две фотки по Амфоре - этой пластмассовой французской игрушке - схему и разборку Вложение:
|
Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |