Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
ДА-21 http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=728 |
Страница 2 из 9 |
Автор: | bugor [ 12 дек 2010, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
А чо мне теперь делать ? Мои идеи явно обогнали военку ..... Эх за Державу обидно . |
Автор: | Vik [ 12 дек 2010, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
bugor писал(а): :Botan: А чо мне теперь делать ? Мои идеи явно обогнали военку ..... . "А умИще-то, умИще - куда девать?!"(с)
|
Автор: | chrondar [ 12 дек 2010, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
один ум, даже умИще - это хорошо, а два лучше! Давайте подождем МК Мухина, пусть покажет 2010, потом, могет быть что еще проявиться... |
Автор: | bugor [ 12 дек 2010, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
chrondar писал(а): один ум, даже умИще - это хорошо, а два лучше! Давайте подождем МК Мухина, пусть покажет 2010, потом, могет быть что еще проявиться... ...гулять так гулять ... мож подумаем о применении циклонного холодильничка в полузамкнутом аппарате для повышения эффективности блока осушки выдыхаемой смеси (вплоть до вымораживания влаги ) для поднятия национального индекса доу-джонса иль чо ещо .... |
Автор: | Snusmumrik [ 12 дек 2010, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Мне одному это поделие напоминает Draeger FGT-1??? Баллоны по ходу 2-литровые, канистра аксиальная чуть ли не от 71й. |
Автор: | bugor [ 12 дек 2010, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Snusmumrik писал(а): Мне одному это поделие напоминает Draeger FGT-1??? Аналогично , но корпус по прежнему не того , а моглиб и из пластика штампануть ... Всегото надо деревянную или бетонную болванку (матрица) , положить сверх её лист АВС пластика соответствующего цвета и вручную прогреть газовой горелкой до полного облегания , а потом срезать лишнее и т.д. Есть и другие методики отработаные в малом судостроении . Накрайняк моглиб сделать вакуумную штамповочную установку по размерам чуток поболее изготовляемых судомоделистами для домашнего своего хобби ... А то вродь напряг экономики по всему миру , да и цены у них того , а они люминий переводят - аль плохо расмотрел картинку (мож всёж пластик ?) .
Баллоны по ходу 2-литровые, канистра аксиальная чуть ли не от 71й. |
Автор: | Vik [ 12 дек 2010, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Snusmumrik писал(а): Мне одному это поделие напоминает Draeger FGT-1??? Баллоны по ходу 2-литровые, канистра аксиальная чуть ли не от 71й. У Драгера 2 мешка... А мы идём СВОИМ путём!!! http://www.rebreatherworld.com/photopos ... si/Draeger "Никто нас не собьёт с пути! (Нам похеру - куда идти! )" ОФФ. chrondar, Ты к Мухину-то идёшь на семинар? |
Автор: | Expier [ 13 дек 2010, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Баллоны, похоже, композитные? А канистра пластиковая? Или это так кажется? |
Автор: | Elias [ 13 дек 2010, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Долго рассматривал... думал... и вот что мне кажется. 1) Корпус пластик (Черный цвет и характерный отблеск справа у мешка) 2) Баллоны -2л композит (возможно на 300Атм, хотя врядли... инфраструктура дожимающих насосов осталась 200Атм в частях) НО опять с советской (Не DIN) резьбой. 3) Редуктор один и непонятно есть ли там легочник.... 4) Что касается мешка - похоже что их все же два... так как не видно чтобы внутри него шел патрубок выдоха. Да и замятие его напоминает два лежащих один над другим. 5) Канистра - пластик плюс металл. внутренняя структура осталась старой, а вот корпус сделали пластиковым (удешевление и термоизоляция) по колличеству вещества - 2-2.2 кг. не болше. Ну и общее впечатление... пластиковая поделка - нет той солидности что в привычных нам ИДАхах. Дождемся субботы и попросим Tomanovskogo не жалеть кадров на фотоаппарате. По поводу FGT-1, мне он больше напомнил удешевленный АКА-60. |
Автор: | Vik [ 13 дек 2010, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДА-21 |
Elias писал(а): Долго рассматривал... думал... Дождемся субботы и попросим Tomanovskogo не жалеть кадров на фотоаппарате. Похоже действительно, канистра в форм-факторе старой, ИДА-шечной. Значит она стоИт на боку и баллоны получаются длинной - как 1-литровые - 250мм, а диаметром больше, - 140мм. Из этого следует, что ширина аппарата - осталась прежней, а толщина - увеличилась. ИМХО - это не есть гуд... Не понятна резьба в баллоне... Если это стандартный конус, то почему не видны положенные 2 нитки резьбы? Манометр на 400 бар... Может кислород воздухом дожимают, до 300 бар? Судя по пропорциям в окраске баллона, используют ЕАН-60? А как же тогда с очисткой крыла? Если ЕАН-40(что скорее всего), то окраска не по ГОСТ-у Крыло с подвеской - неужто импортные? (И забондажено... не по ДИР-у) |
Страница 2 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |