Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
РВЛ-1 http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=563 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | mrzimm [ 15 дек 2016, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
Спасибо за ссылочку. Мне кажется вы не совсем поняли что имел в виду человека. Про реометр - спасибо, то что надо для настройки дюзы. А то что описал Кир это к моему вопросу о том как настроить порог срабатывания легочника диюлента - тут не нужно мерять поток, тут нужно выставить порог срабатывания ЛА для диюлента. |
Автор: | саня 75 [ 15 дек 2016, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
По дюзе..В разных источниках прочитал две разные цифры редуктора.В одном 4КГс,в другом 8КГс.Если 8 КГс,то куда крутить установочное,чтобы убавить на дюзе подачу вроде бы как есть.Если 4 КГс,то пичалька. По герметизации..Герметить редуктор нужно,чтобы с ростом глубины в данном случае не росла подача.Или не уменьшалась.Если честно,не до конца понял из схемы запирающий он или открывающий. |
Автор: | mrzimm [ 15 дек 2016, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
По дюзе - нашел отличный народный способ правки дюзы - ее либо слегка расклепывают, либо легонько пробивают большой иглой. Просто аккуратно это делать. По давлению - пришла мысль, а зачем герметизировать редуктор ? По сути ведь редуктор должен обеспечивать постоянное давление относительно внешней среды, давление которой по сути равно давлению в мешке, т.е. равно давление за дюзой. Если загерметизировать редуктор то с ростом глубины его подаваемое давление относительно внешнего давление будет неизменно, а значит давление на дюзе относительно внешней среды будет падать с ростом глубины, т.е. с увеличением глубины будет падать подача. Выходит как то не гут. Подача через дюзу должна быть постоянна на разных глубинах. По идее какраз редктор должен быть открытым и обеспечивать стабильную разницу между областями до дюзы и за ней. По открывающий/запирающий - по схеме тоже не уловил. |
Автор: | АлександрД [ 15 дек 2016, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
mrzimm писал(а): По давлению - пришла мысль, а зачем герметизировать редуктор ? По сути ведь редуктор должен обеспечивать постоянное давление относительно внешней среды, давление которой по сути равно давлению в мешке, т.е. равно давление за дюзой. Если загерметизировать редуктор то с ростом глубины его подаваемое давление относительно внешнего давление будет неизменно, а значит давление на дюзе относительно внешней среды будет падать с ростом глубины, т.е. с увеличением глубины будет падать подача. Выходит как то не гут. Подача через дюзу должна быть постоянна на разных глубинах. По идее какраз редктор должен быть открытым и обеспечивать стабильную разницу между областями до дюзы и за ней. По открывающий/запирающий - по схеме тоже не уловил. неверно совершенно! почитайте это очень хорошее описание принципа работы дюзы в режиме постоянной подачи: http://www.advanceddivermagazine.com/ar ... F/CMF.html через гугльтранслятор в крайнем случае почитайте, если аглицкого не знаете. Суть простейшая - до тех пор, пока соблюдается соотношение давлений, при котором давление после редуктора (и внутри перед дюзой) вдвое или больше превышает давление окружающей среды - дюза работает в режиме постоянной подачи. Скорость же постоянной подачи зависит только от давления после редуктора и от параметров самой дюзы. И НЕ зависит от того, в два раза давление редуктора больше или в четыре - главное что НЕ МЕННЕ чем в два раза должно быть больше. или в десять. Подача не зависит от давления окружающей среды, если соблюдено это условие. По этой причине и требуется выполнить два условия: первое - редуктор НЕ должен менять своё давление. Т.е. он должен быть изолирован от окружающей среды. А т.к. редуктор РВЛ открытый, то что бы обеспечить стабильную подачу - нужно его изолировать. Самое простое - выточить колпак, который бы накручивался на регулирующий болт 17 например. Второе - что бы давление на выходе редуктора было бы как минимум вдвое больше для всего диапазона глубин, на которые вы планируете нырять. Т.е. если принять штатное давление в 4 атм - то до 20м вы нырять сможете (но лучше оставлять запас на погрешность и увод параметров). Больше - придётся руками много подавать кислорода. Судя по конструкции - достаточно легко можно увеличить установочное давление, всего лишь закрутив побольше болт 17. только я не очень помню, насколько толстая там мембрана стоит, в крайнем случае заменить мембрану на более толстую, что бы её не раздуло при сильно повышенном установочном. Редуктор у РВЛ противоточный, т.е. клапан открывается против потока газа. Как его обозвать - запирающим или отпирающим - вопрос. Редуктор по большому счёту всегда запирающий... давление нормы достигло - он клапан и запер. |
Автор: | mrzimm [ 15 дек 2016, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
Английским благо владею. Шикарная и очень понятная статья, спасибо! Дюза дает постоянный обьем газа при разнице давлений вход-выход более чем в 2 раза. Но чтобы давать постоянную массу газа нам нужна постоянная входная плотность газа. Теперь понял зачем изолировать редуктор! Для того чтобы иметь постоянную плотность газа перед дюзой. Кстати можно по идее не делать колпак - достаточно закрыть отверстие на регулировочном болте. И помазать резиновым клеем резьбу болта по периметру, это и зафиксирует болт и загерметизирует резьбу. |
Автор: | chrondar [ 15 дек 2016, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
саня 75 писал(а): По дюзе..В разных источниках прочитал две разные цифры редуктора.В одном 4КГс,в другом 8КГс.Если 8 КГс,то куда крутить установочное,чтобы убавить на дюзе подачу вроде бы как есть.Если 4 КГс,то пичалька. По герметизации..Герметить редуктор нужно,чтобы с ростом глубины в данном случае не росла подача.Или не уменьшалась.Если честно,не до конца понял из схемы запирающий он или открывающий. пичалька уходит, если поменять в редукторе пружину на более мощную... |
Автор: | АлександрД [ 05 июл 2017, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
а зачем было блокировать насовсем лёгочник то? не проще было поставить просто более мощную пружину под первую мембрану, и всё? |
Автор: | mrzimm [ 05 июл 2017, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
Подходящей пружины под рукой не было да и смысла в этом я не увидел. Байпас конструктивно выполнен отдельно, так что надобности в легочнике нет никакой. Ну и если вдруг захочется восстановить легочник - за 2 минуты вынимается блокирующая деталь и все |
Автор: | kenkokan [ 05 июл 2017, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РВЛ-1 |
mrzimm писал(а): Подходящей пружины под рукой не было под пружину можно шайбу подложить |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |