Мне не лениво опубликовать свои претензии к тому, что было куплено у мухина, а потом пускай всякий просто прочтет и подумает, есть ли смысл с этими изделиями связываться. Итак :
1) Корпуса датчиков кислорода выполнены из не-влагостойкого материала - капролона. Следовательно, под действием влаги линейные размеры корпусов будут меняться - высыхать на суше и разбухать в воде, что крайне негативно скажется на надежности ничем не зафиксированных в капролоне кабельных вводов и уплотнений.
2) Латунная шайба, выполняющая роль предохранителя материала мешка при установке корпусов на мешок, с корпусов не снимается без риска повреждения резьбы.
3) Отдельный ввод поддува корпусов датчиков и бокса с показометрами увеличивает количество деталей и вероятность отказа. Легкая доработка на стадии проектирования даже изначально предложенных корпусов позволила бы отказаться от дополнительного ввода поддува, уменьшить количество деталей и упростить конструкцию.
4) Предоставленные вместе с комплектом датчики не были герметично упакованы в штатные запаянные пакетики, как они идут от фирмы-поставщика. Отсюда весьма резонно можно предположить, что датчики могут быть поставлены б/у. Вводы корпусов датчиков были заклеены малярным скотчем, газонепроницаемость которого весьма сомнительна. Приложить 2 датчика в обычных п/э пакетах с замком для герметичности видимо было непосильным бременем для автора.
5) Как показала практика, использована ненадежная схема ввода кабелей в бокс -> чревато затеканием бокса. Вместо двухстороннего крепления кабельного ввода штатными гайками была применена схема с одной гайкой с упором в существующий колпачок шланга, в котором проложены провода. Копеечная экономия на штатных деталях обернулась затоплением бокса и проблемами для пользователя.
6) Показометры не оснащены точными подстроечными резисторами - калибровка их затруднена. Кое-кто сэкономил 50р на 2х точных советских подстроечных резисторах.
7) В качестве кабеля от датчиков до показометров использованы одножильные провода, выдранные из обычной витой пары, хорошо известной всем компьютерщикам. Надежность применения одножильного кабеля в подобных изделиях весьма сомнительна, но видимо, скроить 100р на покупке 4 метров многожильного гибкого кабеля типа МГТФ было принципиально для автора, и черт с ней, с надежностью.
8) Неэргономичное размещение показометров по отношению к пользователю - при подходе кабеля с плеча или из-под мышки дисплеи расположены под углом 90 градусов к горизонтали, для адекватного восприятия показаний бокс требуется поворачивать.
9) Ненадежный выключатель, за который постоянно задевают элементы снаряжения и складки костюма, отчего он то включен, то выключен. Т.о. необходимо сначала убедиться, что показометры включены, прежде чем снимать показания РРО2.
10) Неработоспособность дросселя канала постоянной подачи газа в контур в модуле МППГ - игольчатый клапан, будучи закрученным до упора в седло, все равно подачу газа не перекрывает и при этом она составляет более 20 литров в минуту. Дроссель конструктивно не оснащен обратным клапаном, так что исправность данной детали весьма сомнительна. Создается впечатление, что в модуль поставили неликвиды. Пришлось модуль перерабатывать, хорошо хоть в канале байпаса дроссель оказался рабочий.
Вот такие пироги с котятами - их едят, они пищат
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
С остальным спорить не берусь. 
Вопрос по материалу болтов. А2 от А3 чем визуально отличается. Вопрос не праздный в Днепре нержавейки валом, толковых продавцов нет (ивините армяне), не проще латунь, а потом хром. Спасибо!