Форум ребризер-дайверов

Батенька, с хотением "два-в-одном" cкользкая дорожка ведет тебя прямо к механическому селф-миксеру Cмотри за руками - как сделано у меня? Кислородный дроссель на 2,5л/мин и воздушный дроссель на 4,5л/мин. Т.е. хотим - имеем 7л/мин EAN50, а хотим - 2,5л/мин кислорода. И всего-то одним поворотом воздушного вентиля При наличии острого желания можно поставить 2 дросселя на кислород и один их них глушить пневмопереключателем при отключении воздуха, но это ИМХО, от лукавого.

А если селф-миксер то датчики необходимы? Тогда уж лучше баллон с готовым найтроксом и схема ВИКа....

Не знаю, насколько стабильна подача у дросселя, но у дюзы вроде довольно стабильна... если не засорится.
Так, что ИМХО, дюза на кислород и дюза на воздух, дадут стабильный найтрокс (при закрытых, не сбаллансированых редукторах.)

Миксер у тебя отличный!
Тока расход в режиме кислородника в 2,5л/мин, несколько напрягал "излишеством" :( .
А вот доп. дюза в 1л/мин, в переключателе, вполне решила бы проблемму. (Неоднократно замечал, что ленивое махание ластами, как раз укладывается в этот расход.)

Как-то вот так, что ли...

Кстати, ты таки победил "гуляние" показаний РРО2 при погружениях?

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя...
В этом принципиальная разница между собакой и человеком.

Меня - нет. При даже 120бар в 2,5л кислородном баллоне канистра кончится раньше. ну и все же
ASCR - это "бери больше - кидай дальше"

Ну типа того. Только байпас все одно нужОн.

Давно. Правильный подвод газа к дросселям плюс правильные датчики

Смотрю на схему, и тихо впадаю в ступор... Как на селфмиксере реализовать байпас???
Ведь подавать надо тот же EAN-50...
Выходит - надо ставить ещё две дюзы, кратные рабочим, но с большей производительностью?
Или есть более простой выход?

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя...
В этом принципиальная разница между собакой и человеком.

_________________
Если плавает буёк- на верёвке Дайверок.

Байпас кнопками раздельный на воздух и кислород, зачем дюзы городить?
Хотя, принципиально если городить из Камоцци - поставить 2 пары дросселей с равным
соотношением производительностей можно.

Раздельными кнопками можно тока при наличии горничной датчика.
А нам с Циклоном - "Как нибудь - так..."(Масяня)

Уже украли...

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя...
В этом принципиальная разница между собакой и человеком.

Смысла в селфе как в таковом не вижу я что то. Хотя - каждой задаче свой аппарат . Тут в другом вопрос. Такого переключателя как у Вика на схеме я нигде не нашел. И еще - лично я не могу понять в чем смысл задумки Циклона в двухрежимности. Я выгод никак не вижу, как и смысла. Надеть на себю ИДА, промывку сделать, отплыть от берега 20-30 метров и снова морочить голову с переключениями(т.к. уже 6 метров глубина а законы Мухена святы.... ), промывать, возиться с переключениями (знающие - да поймут о чем я...), и потом еще все это делать в обратном порядке. Каков смысл?
Проще изначально готовить ИДА под план погружения, либо ССR, либо ASCR. Тем более что при настройке аппарата такие переходы можно предусмотреть и сам переход CCR-ASCR будет занимать несколько минут. И к тому же имея свой КН можно без проблем мешать найтроксы любой жирности что тоже говорит в пользу такого варианта решения.А поднабравшись опыта и впечатлений можно планировать дальнейшие переделки.
А так, с нуля, и сразу планировать сложный аппарат и сложные погружения - ИМХО весма опасный путь и я думаю народ меня поддержит.

А у нас все планируется только на дросселях, гдеж я буду дюзы брать? Да и удобнее дроссель, его можно без труда переставить на новое значение ( тем более потокомер уже есть)
Не знаю как кому а мне камоцциевские детали нравятся. проблем ни с чем еще не было. Колпачки на редуктор ИДА я уже выточил, так что и этот вопрос снят.
Проблема только в упрямстве представителя длинноухого племени перевозчиков мелких грузов в Азии по имени Циклон, который хочет не освоив ни самоката ни велосипеда сразу плюхнуть седалище в кабину СУ-27
Меня он слушать не желает - может вас послушает

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

Жаль. Ну да и Бог с ним... Миксер стоит городить, если планируется многодневная нырялка и в доступной окрестности негде смешать Найтрокс.

Смысл именно в универсальности аппарата!
Хорошо, когда заранее есть этот самый план погружения... Известна глубина, условия, лодочка с обеспечением...
А если заползаешь с бережка в водоём, совершенно тебе не знакомый, с целью обследования дна на предмет каких-либо ценностей-интерестностей . Проходишь на кислороде, галсами, паралельно бережка, постепенно углубляясь метов до 10, и метрах в 100 от берега находишь интересную ямку с каким-то содержимым, которое неплохо бы обследовать... А глубина в ямке явно превышает "кислородную"...(Это не придумка - из личного опыта ползанья по Ладожским шхерам.)
И что? Буйковать место на краю свала? Дно - сплошной ил, а на поверхности - ветер и волны...
Брать пеленг и идти к берегу? А потом переоборудовать аппарат на Найтрокс и возвращатся, чтобы убедится, что в ямке просто лежат большие валуны?...
Вот тут бы и переключится на найтрокс, (который висит зодно и в качестве бейл-аута), обследовать ямку, и опять продлжить дайв на кислороде.


Сложные погружения сразу планировать конечно не надо, но чтобы отработать в комфортных условиях переключение газов - надо как минимум иметь этот "сложный" аппарат.

По последним данным предоставленным Мумриком - дросселя ведут себя вполне прилично, при условии правильного направления потока.
А из чего колпачки точил?

Эва как ты его красиво!!! Трёхэтажным!!! Я даже не сразу сообразил, о чём идёт речь..
А пример, ИМХО, не совсем корректный.
Не знаю как в авиации, но чтобы управлят Белазом, не надо учиться ездить не то что на лисапеде, но даже на жигулях. Как впрочем и наооборот.

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя...
В этом принципиальная разница между собакой и человеком.