Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Канистра ВПВ из состава ИДА-71
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=49
Страница 4 из 8

Автор:  Snusmumrik [ 02 апр 2010, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Vik писал(а):
Скажи, Алексей, а какой поглотитель был в нашем CIS Lunar Mk.VI?
Уж больно мелкая фракция (среднее, между пшёнкой и манкой), по сравнению с ХПИ. :shock: Потому видать и проскока нет, и поглощающая способность в 2 раза выше... (Сколько он там говорил - 6 часов?). И цена... :(

Solfnolime 797 Particle size mesh 8-12, 1 - 2,5 mm
ХПИ соответствует Particle size mesh 4-8, 2,5 - 5 mm,
медицинский Solfnolime тоже mesh 4-8.

Автор:  bugor [ 04 июн 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Vik писал(а):
А что за сеточка? Нафига?

Просмотрел всю тему и есть что добавить по такому типу коробок . Есть у меня подобная коробка немецкого изготовления на 800гр. ХПИ . У неё помимо сеточки - на крышке был приклеен поролон 8-10мм. толщины (сгнил) и вот размышляя над этим пришол к выводу - поролон впитывал влагу и благодаря своей влажности и пористости , выполнял дополнительно функцию фильтра пыли от ХПИ .

Автор:  Hydronavt [ 13 окт 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

О проходном сечении и скорости потока. Чем больше площадь проходного сечения, тем ниже скорость потока. Соответственно чем меньше площадь сечения, тем выше скорость потока-закон Бернулли.

Автор:  Vik [ 14 окт 2010, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Hydronavt писал(а):
О проходном сечении и скорости потока. Чем больше площадь проходного сечения, тем ниже скорость потока. Соответственно чем меньше площадь сечения, тем выше скорость потока-закон Бернулли.
Это - понятно!
Чтобы было так же понятно - к чему это, рекомендую тыркать не кнопку "ответ", а кнопку "Цитата". :Botan: :)

Вероятно ты имел ввиду вот это высказывание Мумрика
Snusmumrik писал(а):
У овальной канистры проходное сечение больше, чем у квадратной.
Следовательно, газ через нее идет быстрее,
значит взаимодействовать с поглотителем будет меньшее время. Если уж буржуи сталкивались со случаями гиперкапнии
на 1й овальной коробке глубже 30м, то квадратная в этом плане 100% хуже будет.
В котором он конечно же описАлся... :(
Что, впрочем видно, из сделанного в конце фразы, вывода. :beer:

Автор:  WildCat [ 14 окт 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Цитата:
Чтобы было так же понятно - к чему это, рекомендую тыркать не кнопку "ответ", а кнопку "Цитата"

Руслан пока в стадии освоения "аццкой машины" - не судите строго....... :crazy:

Автор:  Hydronavt [ 16 окт 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

По-моему,важна сама мысль, а не способ ее печатания.То что Мумрик описАлся, я не сомневаюсь.Но, форум читают люди и менее ушлые в этих вопросах.Главная наша задача-уберечь их от ошибок,дорогой друг.

Автор:  Vik [ 17 окт 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Hydronavt писал(а):
По-моему,важна сама мысль, а не способ ее печатания.То что Мумрик описАлся, я не сомневаюсь.Но, форум читают люди и менее ушлые в этих вопросах.Главная наша задача-уберечь их от ошибок,дорогой друг.
Да ты не обижайся! :beer:
Я ведь не к тому, что ты поправил Мумрика - за это тебе респект и уважуха! :good:
А к тому, что без его цитаты (да ещё на предыдущей странице), было довольно сложно к чему-то "привязать" твой пост и он, как бы "повис в воздухе". :(
И откровенно смотрелся как - "Слышь, вы, дебилы, а ну гляньте, что я знаю, о Законе Бернулли"! :fuck: :D

Да и лучше запомнится новичку этот постулат, в привязке к конкректному примеру, с двумя канистрами разного сечения. ИМХО.
Вот всё, что я хотел сказать ...дорогой друг! :hi:

Автор:  Vik [ 17 окт 2010, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Cyclone писал(а):
Игорь, ну так возьми и пофикси пост Руслана. Пока он ещё разберётся с форумом...
Не, ни в коем случае!! Не Мухин же!!!
Надо просто обьяснить человеку, в чём тут дело, надеюсь не последний раз пишет! :beer:

Автор:  Serg [ 05 сен 2014, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

После прочтения в голове отложилось, что можно, на:
1 овальной канистре, не глубже 30 метров.
2 овальных канистрах, глубже 30 метров.
1 квадратной канистре, не глубже 15 метров.
"Респект и уважуха" за такие данные!

1----К сожалению не совсем раскрыта тема, двух , квадратных канистр.
Не подумайте, что прикалываюсь.
В квадратной канистре примерно на 200 грамм больше вещества.
К примеру у драгерсорба заявлено 140 литров на 1 кг. Поэтому 200 грамм , примерно 28 литров.
Хотя сидеть под водой (2 кг в канистре х 2 канистры х 140 литров = 560 литров углекислого газа) это думаю очень долго--столько не нужно. (Или явно в каком-то не запланированном случае.)

2---И в противоположность, можно ли не опасаться проскока, при заполнении поглотителем одного отделения, квадратной канистры.
3---Можно ли засыпать в первый, скажем так, отсек (по ходу потока) поглотитель, а во второй регенеративное ?
Так делал мой друг Калипсо, на ИДА-76.

Автор:  Snusmumrik [ 05 сен 2014, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Канистра ВПВ из состава ИДА-71

Serg писал(а):
2---И в противоположность, можно ли не опасаться проскока, при заполнении поглотителем одного отделения, квадратной канистры.

Можно. Я так на О-3 ходил, как раз одна секция на час.
Serg писал(а):
3---Можно ли засыпать в первый, скажем так, отсек (по ходу потока) поглотитель, а во второй регенеративное ?
Так делал мой друг Калипсо, на ИДА-76.

А так не стоит делать. Поясняю.
Если засыпка по потоку газа О-3, потом ХПИ, то смысла нет. Сначала О-3 вырабатывает кислород,
потом ХПИ начинает поджирать углекислоту с уменьшением обьема контура.
Если засыпаем сначала ХПИ, потом О-3, вследствие реакции ХПИ с углекислотой прет вода, которая будет
вызывать отработку О-3 с выбросом избыточного количества кислорода и оплавление его на границе веществ,
что может вообще перекрыть поток газа.

Это может иметь смысл только если канистра позволяет секциям работать параллельно, как скажем канистры
ИДА-72 и ИДА-75. Канистру АТ-1 я не щупал, так что сказать за нее не могу.

Страница 4 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/