саня 75 писал(а):
Не надо юлить.Знаем мы вас...Дюзы не засираютсо,это надежно как свет солнца...А сами если шо спрашивают-а реометр у тя есть?И перед плаваниями склонны подключить и уточнить скока ш там нашипело с дырочки то.
И автомат КАС с ИДА-71 обозвали стремным,хотя в оном то всего то один бронзовый сильфон да четыре "незасираемые" дюзы.
А друзья,ну да,какие друзья когда реометр один.
По ходу Бугор с ним чем то поделился.....
Проверка подачи газа реометром проводится не потому что дюза засорена, а для контроля. Есть, знаете ли, в водолазном деле такое понятие как самодисциплина. Ну и рабочая проверка тоже.
Автомат КАС стремным обозвали не потому что там дюзы стоят, а потому что состав смеси контролю не поддается никакими способами. Да и стремным его не считают. Рискованным - да, но это на любителя.
Реометр - штука полезная. Всегда. Потому что иногда меняешь скорость подачи под какие то особые условия, и хорошо, когда можешь это сделать быстро и надежно.
Вместо дюз применяю регулируемые дроссели Камоцци (те же яйца, только
вид в профиль с переменным сечением) с самого начала увлечения кислородом. Ничего никогда не забивалось. При том, что даже фильтра-сетки не было никогда ни на одном из аппаратов.
Как то так