INDI писал(а):
Обьясните пожалуйста еще раз, зачем ИДА-64 переделывать в кислородник если это итак кислородник?
Зачем городить постоянную подачу?
С постоянной подачей глубина погружения меньше, это если без цифер погружаться. Я так понимаю что pioner и не планирует датчики ставить, соответственно и вопрос возник!
kenkokan писал(а):
В ТП не обязательно засыпать РВ в канистру, можно юзать только на ХПИ.
Он может функционировать по принципу ИПСА. Впрочем как и ИДА-71, ИДА-64 и др.
Это Мухен - еб@ный придурок засрал всем мозги с постоянной подачей и max.deep=6м. на кислородниках...все по незнанию и повелись...
Переделывать его (ТП) не надо. Захерачил ХПИ в две канистры и полощись 4 часа и до 20 м.
Мухин тут особо и не виноват. Это еще до него началось. По сути это вопрос религии, не более.
Суть постоянной подачи в том, что при ее правильной настройке газообмен в контуре происходит по непрерывной схеме. При ее отсутствии восполнять необходимый объем ДГС в контуре будет ЛА. Мне, например, это не нравится, я балованный на сопротивление вдоху. Зачем я буду высасывать О2 через ЛА, если можно организовать его поступление автоматически?
Если кого-то устраивает подача через ЛА - да пожалуйста, никто не против. Но риск накопления в контуре ненужных примесей в таком случае все таки есть. И тут уж каждый сам себе злобный Буратино.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
