так забавно порой читать
не, не обижайтесь, но правда...
давайте посмотрим как оно работает.
вот допустим мы дуем в шланг. воздух идёт в канистру. т.к. нет перегородки - то (считаем! не более того) он проходит мимо мешка. воздух идёт в канистру, проходит поглотитель, и дальше идёт в шланг вдоха. Так же точно проходит мимо тройника и идёт к КК. Но ведь мы дуем не в шланг ВЫдоха, а в саму КК, а значит со стороны клапана Вдоха у нас имеется давление подпора, которое мы своим выдохом и создаём, и таким образом воздух утыкаясь в клапан вдоха никуда не идёт дальше.
мы продолжаем выдыхать...
но канистра то не эластичная! и раздуть её мы не можем!
что остаётся? всё верно - воздух начинает выпирать во все стороны, куда ему есть возможность податься. и таким образом он идёт дальше из тройника в мешок ВЫдоха.
казалось бы сначала должен распереться мешок ВЫдоха, и только затем воздух должен пойти в мешок Вдоха... и тогда казалось бы смысла в использовании двух мешков нет... НО!
мы же обычно расположены в воде большинство времени так, что оба мешка находятся на одном и том же гидростатическом уровне.
как только у нас мешок ВЫдоха раздувается чуть больше чем мешок вдоха - тут же его подпирает вода (а её давление на высоту мешка сильно больше нежели подпор, необходимый что бы продуть поглотитель), и часть газа всё равно выдавливается в мешок Вдоха.
а таким образом мы имеем то самое основное преимущество использования двух мешков - газ через канистру начинает протекать в два раза медленнее (т.к. работает одновременно и цикл вЫдоха - только половина газа проходит канистру, так и цикл вдоха - остальная половина проходит канистру), что позволяет обеспечить лучшие условия работы поглотителя.
а перегородки нужны по большому счёту только в мешок выдоха и только как ловушка для воды.
хотя и в мешок вдоха она то же не помешает, что бы вода с частицами, вымытыми из канистры, не пошла бы в случае чего в глотку, а осталась бы в мешке.