Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Draeger http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=156 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | semsem [ 21 апр 2009, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Draeger |
Предложили в нагрузку к одной покупке три пожарных кислородных аппарата типа "Draeger" правда без баллонов и загубников. Кто нибудь знает можно ли это как нибудь использовать ? |
Автор: | Fliper [ 21 апр 2009, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
semsem писал(а): Предложили в нагрузку к одной покупке три пожарных кислородных аппарата типа "Draeger" правда без баллонов и загубников. Кто нибудь знает можно ли это как нибудь использовать ? уже обсуждали и решили что нам это не подходит |
Автор: | WildCat [ 21 апр 2009, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
Чет не помню - а почему не подходит то? |
Автор: | Fliper [ 21 апр 2009, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
на "том" форуме писали ссылку давать не буду ни с того форума на это ни наоборот (если не попросят переселенцы) Vik писал(а): Гляньте, какие аппараты начали использовать Московские пожарные! Взято здесь http://dive-zveri.ru/forum/viewtopic.php?p=26471#26471 Пожарный Драгер Вложение: 121428361140706194.jpg [ 6.08 КБ | Просмотров: 13860 ] И его внутренности. Вложение: 121428370151946067.jpg [ 6.04 КБ | Просмотров: 13863 ] Abirvalg писал(а): только для сильных пожаров пока. на простые бегают со старыми противогазами типа поглотитель импортный дорого использовать постоянно.. кстати.. а..эээ.. его не переделать в чего нить пригодное для наших целей?? вдруг спишут аккуратненько сделан.. единственное: шланги слишком мягкие показались мне... схлопнутся на глубине скорее всего..имхо. Vik писал(а): Abirvalg писал(а): кстати.. а..эээ.. его не переделать в чего нить пригодное для наших целей?? Смотрится не плохо! Внутри всё цивильно... но не всё понятно. вдруг спишут аккуратненько сделан.. единственное: шланги слишком мягкие показались мне... схлопнутся на глубине скорее всего..имхо. Его бы ТТХ и описание отсканить, да на формм выложить - вот тут уже можно было бы конкретно определяться - стОит его спиз ... списывать, или пусть по суше ходит. А шланги не схлопнутся - раз на суше не схлопываются! Под водой давления в контуре и снаружи - практически равны. Snusmumrik писал(а): Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать. У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления. Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал. Справа вверху как я понимаю канистра. Тогда серый жбан слева - холодильник, наверное... Плюс непонятно как с герметичностью электроники вопрос решать. DGeo писал(а): Мне кажется, что из такого что-то сделать куда проще чем его добыть... В московии появились и спишут их не скоро, у нас пожарные про такие вообще не слышали. 2Abirvalg - А при случае можно побольше фоток внутренностей? И хотя б фотку схемы... А то проводов в нем как в кисс. З.ы 2Abirvalg кстати с ДР Сергей писал(а): Всем привет! Фоты сего девайса у меня давно уже есть.и даже фото мануальчика.Шланги у него -отстой полный! И еще,видел фото ребризера гдето на сайтах- один в один похожи.ДМ у него ......клеенк какаято-может и круче это. http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/60.html http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/58.html Сергей писал(а): И еще немнога http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/110.html http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/108.html http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/109.html вот и все пока Vik писал(а): Snusmumrik писал(а): Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать. Мешочек низковат, но можно исправить более высоким, чем на фотке, "подвесом" аппарата на теле.У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления. Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал. Горизонтальное расположение мешка - гораздо оптимальнее, чем вертикальное - у КИП-а. Поскольку при изменении дифферента, воздух не перемешается с носа на корму в больших пределах. Для нас наверно будет слишком дорогая игрушка, разьве только Abirvalg где нибудь... спишет. Сергей писал(а): Да да,про енто лучше и не думать.4-7тыщ евро....... Abirvalg писал(а): 6 тыс и пока списывать никак.. Сергей писал(а): А во и я вынырнул правда не из воды ,а и командировки.До вды ак и не добрался эим летом еще. Про дых. мешок хочу сказать- он у этого ребризера подпружинин - наверно так компенсируют не лучшее расположение мешка.
|
Автор: | Expier [ 21 апр 2009, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
Ну так от чего же не подходит? просто его никто в глаза не видел - а точнее в руках не держал... А в принципе - все возможно, судя по картинкам. |
Автор: | semsem [ 22 апр 2009, 05:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
А почему он не подходит ? разве только геморрой будет с установкой отечественного баллона и загубника ,и почему необходим импортный поглотитель чем хпи плох .их отдают в нагрузку к авм1м все за 5 тыс руб P.C.кстати на картинках баллон от урала изображен это не намек ,что его туда можно вклячить? |
Автор: | Fliper [ 22 апр 2009, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
Snusmumrik писал(а): Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать.
У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления. Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал. Справа вверху как я понимаю канистра. Тогда серый жбан слева - холодильник, наверное... Плюс непонятно как с герметичностью электроники вопрос решать. |
Автор: | semsem [ 22 апр 2009, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
А холодильник зачем? |
Автор: | Fliper [ 22 апр 2009, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
semsem писал(а): А холодильник зачем? охлаждать смесь |
Автор: | Expier [ 22 апр 2009, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Draeger |
semsem писал(а): А холодильник зачем? Они жешь пожарные - парни горячие!:) Атмосфера может быть действительно *тепленькой* |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |