Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Draeger
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=156
Страница 1 из 1

Автор:  semsem [ 21 апр 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Draeger

Предложили в нагрузку к одной покупке три пожарных кислородных аппарата типа "Draeger"
правда без баллонов и загубников. Кто нибудь знает можно ли это как нибудь
использовать ?

Автор:  Fliper [ 21 апр 2009, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

semsem писал(а):
Предложили в нагрузку к одной покупке три пожарных кислородных аппарата типа "Draeger"
правда без баллонов и загубников. Кто нибудь знает можно ли это как нибудь
использовать ?

уже обсуждали и решили что нам это не подходит

Автор:  WildCat [ 21 апр 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

Чет не помню - а почему не подходит то?

Автор:  Fliper [ 21 апр 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

на "том" форуме писали
ссылку давать не буду ни с того форума на это ни наоборот (если не попросят переселенцы)
Vik писал(а):
Гляньте, какие аппараты начали использовать Московские пожарные!
Взято здесь http://dive-zveri.ru/forum/viewtopic.php?p=26471#26471

Пожарный Драгер

Вложение:
121428361140706194.jpg
121428361140706194.jpg [ 6.08 КБ | Просмотров: 13813 ]

И его внутренности.
Вложение:
121428370151946067.jpg
121428370151946067.jpg [ 6.04 КБ | Просмотров: 13816 ]



Abirvalg писал(а):
только для сильных пожаров пока.
на простые бегают со старыми противогазами :cry:
типа поглотитель импортный дорого использовать постоянно..

кстати.. а..эээ.. его не переделать в чего нить пригодное для наших целей??
вдруг спишут :)
аккуратненько сделан.. единственное: шланги слишком мягкие показались мне... схлопнутся на глубине скорее всего..имхо.

Vik писал(а):
Abirvalg писал(а):
кстати.. а..эээ.. его не переделать в чего нить пригодное для наших целей??
вдруг спишут :) аккуратненько сделан.. единственное: шланги слишком мягкие показались мне... схлопнутся на глубине скорее всего..имхо.
Смотрится не плохо! Внутри всё цивильно... но не всё понятно. :sad:
Его бы ТТХ и описание отсканить, да на формм выложить - вот тут уже можно было бы конкретно определяться - стОит его спиз :shock: ... списывать, или пусть по суше ходит. :)
А шланги не схлопнутся - раз на суше не схлопываются! Под водой давления в контуре и снаружи - практически равны.

Snusmumrik писал(а):
Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать.
У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления.
Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал.
Справа вверху как я понимаю канистра. Тогда серый жбан слева -
холодильник, наверное...
Плюс непонятно как с герметичностью электроники вопрос решать.

DGeo писал(а):
Мне кажется, что из такого что-то сделать куда проще чем его добыть...
В московии появились и спишут их не скоро, у нас пожарные про такие вообще не слышали.
2Abirvalg - А при случае можно побольше фоток внутренностей? И хотя б фотку схемы... А то проводов в нем как в кисс.
З.ы 2Abirvalg кстати с ДР ;)

Сергей писал(а):
Всем привет! Фоты сего девайса у меня давно уже есть.и даже фото мануальчика.Шланги у него -отстой полный! И еще,видел фото ребризера гдето на сайтах- один в один похожи.ДМ у него ......клеенк какаято-может и круче это. http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/60.html http://foto.mail.ru/mail/suhov_tigina/akva/58.html

Сергей писал(а):

Vik писал(а):
Snusmumrik писал(а):
Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать.
У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления.
Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал.
Мешочек низковат, но можно исправить более высоким, чем на фотке, "подвесом" аппарата на теле.
Горизонтальное расположение мешка - гораздо оптимальнее, чем вертикальное - у КИП-а. Поскольку при изменении дифферента, воздух не перемешается с носа на корму в больших пределах.

Для нас наверно будет слишком дорогая игрушка, разьве только Abirvalg где нибудь... спишет. :-D

Сергей писал(а):
Да да,про енто лучше и не думать.4-7тыщ евро.......

Abirvalg писал(а):
6 тыс :shock: :(
и пока списывать никак.. :roll:

Сергей писал(а):
А во и я вынырнул правда не из воды ,а и командировки.До вды ак и не добрался эим летом еще. Про дых. мешок хочу сказать- он у этого ребризера подпружинин - наверно так компенсируют не лучшее расположение мешка.

Автор:  Expier [ 21 апр 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

Ну так от чего же не подходит? просто его никто в глаза не видел - а точнее в руках не держал... А в принципе - все возможно, судя по картинкам.

Автор:  semsem [ 22 апр 2009, 05:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

А почему он не подходит ? разве только геморрой будет с установкой отечественного баллона и загубника ,и почему необходим импортный поглотитель чем хпи плох .их отдают
в нагрузку к авм1м все за 5 тыс руб
P.C.кстати на картинках баллон от урала изображен это не намек ,что его туда можно вклячить?

Автор:  Fliper [ 22 апр 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

Snusmumrik писал(а):
Мешок как и у "Урала" - в середке. Придется подымать.
У 71й мешок над плечами - и то чувствуется изменение сопротивления.
Что тут будет - это скорее Vikа надо трясти, он у нас с КИПом плавал.
Справа вверху как я понимаю канистра. Тогда серый жбан слева -
холодильник, наверное...
Плюс непонятно как с герметичностью электроники вопрос решать.

Автор:  semsem [ 22 апр 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

А холодильник зачем?

Автор:  Fliper [ 22 апр 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

semsem писал(а):
А холодильник зачем?

охлаждать смесь

Автор:  Expier [ 22 апр 2009, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Draeger

semsem писал(а):
А холодильник зачем?

Они жешь пожарные - парни горячие!:) Атмосфера может быть действительно *тепленькой*

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/