Форум ребризер-дайверов

"Тебе бы, командир, ...сценарии писать!!!"(с)

Искреннне соболезную...

Под тихую медитативную музыку я пришел к выводу, что этот колпачок и прокладка не должны держать давление. ВООБЩЕ!
Они предназначены для изоляции полости редуктора от окружающей среды. И проверка установочного давления редуктора проводилась неправильно. Порт постоянной подачи глушить нельзя. На него я привесил еще один манометр, но давление не поднялось выше 2 ата, а прокладку все равно в очередной раз выдавило. Бле@дь, и тут я понял, что оказывается инструкции не просто так пишут, а для того, что бы их читали...

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...

А кто сказал что будет легко и просто?
Так что, получается, что при забивке баллонов, если они забиваются не снимаясь с аппарата, все таки газ будет выходить через дюзу постоянной подачи?

Да. 1 ата стравится.

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...

Странное течение конструкторской мысли...
Видимо предусматривался основной вариант, что баллоны для забивки будут сниматься. А потом кто-то подкинул идею чтобы баллоны забивались не снимаясь с аппарата, поэтому добавили забивочный штуцер, а чтобы не усложнять конструкцию, не ставить дополнительный запорный вентиль, потерей газа через дюзу, при забивке баллонов, решили просто пренебречь. Хотя таскать аппарат в компрессорную... это как-то не по феншую. Подобная ошибка была сделана и при разработке ИДА-75. Правда в АКА-60 поумнее сделали - на каждом баллоне свой вентиль, а в 75-й один общий и баллоны не снимешь для забивки...

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...

Потому что - военный. Дабы не путать личный состав излишними сложностями

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...

Назрел вопрос, не то, чтобы риторический, но....
Как и говорилось ранее, поток газа на выходе из редуктора равен 5,2 л/мин.
Однако, при проверке подачи с помощью приспособы вставляемой в загубник КК было установлено, что непосредственно в "пасть" подается 4, 5 л/мин. Т.е. как это понимать?! Это естественная потеря темпа подачи газа от редуктора до КК? Или что-то не так???

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...

А на выходе редуктора так и осталось 5,2 л/мин? Там подача не упала? За счет мешка потерь не было? Травящий не срабатывал?