Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Теперь и у меня есть АКА-60 http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=1464 |
Страница 3 из 19 |
Автор: | kenkokan [ 14 июл 2012, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
Так Руст регулируется разве не гайкой, сжимающей пружину под колпачком редуктора? |
Автор: | chrondar [ 14 июл 2012, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
я про свисток говорил |
Автор: | kenkokan [ 14 июл 2012, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
chrondar писал(а): я про свисток говорил Понял. |
Автор: | kenkokan [ 16 июл 2012, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
В мануале прописано, что при работе от 0 до 25 метров время работы = 2 часа. От 25 до 30 = 1,5, часа. От 30 до 40 = 1 час. Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще? |
Автор: | Vik [ 16 июл 2012, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
kenkokan писал(а): Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще? Только не из-за этого!Потребление кислорода не зависит от глубины. Только от физической нагрузки и интенсивности работы мозга. Скорее,, ИМХО, как обычно - от вероятности проскока СО2 |
Автор: | kenkokan [ 16 июл 2012, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
Тогда почему такая кординальная разница 1 час и 2 часа??? |
Автор: | SVL [ 16 июл 2012, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
kenkokan писал(а): Тогда почему такая кординальная разница 1 час и 2 часа??? Вязкость газа увеличивается, соответственно снижается скорость поглощения СО2. Т.е. поглотитель ещё имеет значительный ресурс, но проскок СО2 выходит за пределы допустимого. На меньшей глубине этот поглотитель вполне может работать. |
Автор: | ander [ 17 июл 2012, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
kenkokan писал(а): В мануале прописано, что при работе от 0 до 25 метров время работы = 2 часа. От 25 до 30 = 1,5, часа. От 30 до 40 = 1 час. Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще? Скорее всего сокращение времени определяется парциальным давлением О2: 50%О2 на 30 м- РО2= (4ат*50%)/100%=2ат, что допускает время работы 60 мин, правда при РО2=2,5 ат время сокращается до 30 мин Вложение: А по запасу ХПИ при работе средней тяжести (1,75л/мин) время погружения должно составить около 125-130 мин. Эх, спросить бы разработчиков, как они определяли время ... |
Автор: | SVL [ 17 июл 2012, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
Ваш расчет справедлив для ОЦ. В ПЗ- цикле необходимо считать иначе. |
Автор: | ander [ 17 июл 2012, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Теперь и меня есть АКА-60 |
SVL писал(а): Ваш расчет справедлив для ОЦ. В ПЗ- цикле необходимо считать иначе. В общем-то хочется разобраться, чем руководствовались конструкторы АКА-60 при определении времени работы на разных глубинах. То, что с увеличением давления снижается поглотительная способность сорбента показано здесь http://www.divegearexpress.com/library/ ... ting.shtml . Однако из графиков видно, что глубина в 40 м не будет определяющей во времени работы в 60, или же 120 мин. Даже предположив, что ХПИ несколько уступает в поглотительной способности Sofnolime. Так же очевидно, что разброс по времени работы по парциальному давлению О2 для разных источников то же весьма велик Вложение:
|
Страница 3 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |