Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Теперь и у меня есть АКА-60
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=1464
Страница 3 из 19

Автор:  kenkokan [ 14 июл 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

Так Руст регулируется разве не гайкой, сжимающей пружину под колпачком редуктора?

Автор:  chrondar [ 14 июл 2012, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

я про свисток говорил

Автор:  kenkokan [ 14 июл 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

chrondar писал(а):
я про свисток говорил

Понял.

Автор:  kenkokan [ 16 июл 2012, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

В мануале прописано, что при работе от 0 до 25 метров время работы = 2 часа.
От 25 до 30 = 1,5, часа.
От 30 до 40 = 1 час.
Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще?

Автор:  Vik [ 16 июл 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

kenkokan писал(а):
Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще?
Только не из-за этого!
Потребление кислорода не зависит от глубины. Только от физической нагрузки и интенсивности работы мозга. :hi:

Скорее,, ИМХО, как обычно - от вероятности проскока СО2

Автор:  kenkokan [ 16 июл 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

Тогда почему такая кординальная разница 1 час и 2 часа???

Автор:  SVL [ 16 июл 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

kenkokan писал(а):
Тогда почему такая кординальная разница 1 час и 2 часа???

Вязкость газа увеличивается, соответственно снижается скорость поглощения СО2.
Т.е. поглотитель ещё имеет значительный ресурс, но проскок СО2 выходит за пределы допустимого.
На меньшей глубине этот поглотитель вполне может работать.

Автор:  ander [ 17 июл 2012, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

kenkokan писал(а):
В мануале прописано, что при работе от 0 до 25 метров время работы = 2 часа.
От 25 до 30 = 1,5, часа.
От 30 до 40 = 1 час.
Вопрос: Время работы сокращается потому, что на большей глубине мы отжираем больше О2 из газа и от этого ЛА подает смеь чаще?

Скорее всего сокращение времени определяется парциальным давлением О2: 50%О2 на 30 м- РО2= (4ат*50%)/100%=2ат, что допускает время работы 60 мин, правда при РО2=2,5 ат время сокращается до 30 мин :oops:
Вложение:
Таблица времени О2 Меренов.jpg
Таблица времени О2 Меренов.jpg [ 89.17 КБ | Просмотров: 9422 ]

А по запасу ХПИ при работе средней тяжести (1,75л/мин) время погружения должно составить около 125-130 мин. Эх, спросить бы разработчиков, как они определяли время :Ktulhu: ...

Автор:  SVL [ 17 июл 2012, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

Ваш расчет справедлив для ОЦ.
В ПЗ- цикле необходимо считать иначе.

Автор:  ander [ 17 июл 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теперь и меня есть АКА-60

SVL писал(а):
Ваш расчет справедлив для ОЦ.
В ПЗ- цикле необходимо считать иначе.

В общем-то хочется разобраться, чем руководствовались конструкторы АКА-60 при определении времени работы на разных глубинах. То, что с увеличением давления снижается поглотительная способность сорбента показано здесь http://www.divegearexpress.com/library/ ... ting.shtml . Однако из графиков видно, что глубина в 40 м не будет определяющей во времени работы в 60, или же 120 мин. Даже предположив, что ХПИ несколько уступает в поглотительной способности Sofnolime. :hi: Так же очевидно, что разброс по времени работы по парциальному давлению О2 для разных источников то же весьма велик
Вложение:
Таблица времени О2  ПВС ВМФ.jpg
Таблица времени О2 ПВС ВМФ.jpg [ 50.51 КБ | Просмотров: 9403 ]

Страница 3 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/