Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Время работы КИПа
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=1441
Страница 7 из 8

Автор:  ander [ 20 июл 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Изготовитель писал(а):
ander писал(а):
Alexey45 писал(а):
Имеется ввиду включение подачи О2 нажимом стенки мешка на клапан ЛА. :write:


Не совсем понятен вопрос. Если имеется в виду аварийная подача кислорода в мешок, то она осуществляется отдельной кнопкой (байпасом), расположенной на кислородораспределительном блоке на одной оси с редукционным клапаном и выведенной за корпус ДА (расположена со стороны спины под правую руку), производительность 60...150 дм куб/мин (пункт 5.13.2 ГОСТ 53256).

Очень сожалею, что не совсем доходчиво изложил свю мысль :cry: , наверное приведенная картинка сбила Вас с толку. Но разговор был не об аварийной подаче (байпас), которая осуществляется ручным нажатием пальца, ладони и т.д., а об автоматической подаче О2 с помощью автоматического устройства типа "легочного автомата", которое было представлено в истории отечественного производства кислородных аппаратов в нескольких различных вариантах: КИП-5, КИП-7, ИПСА, ЛВИ-57 с одной стороны и КИП-8, Урал-10 с другой. А с третьей "Альфа", Biopak. :oops:

Автор:  Vik [ 24 июл 2012, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

ander писал(а):
Alexey45 писал(а):
Кстати о ЛА. Подскажите, почему на современных аппаратах типа КИП-8, Урал-10 и т.д. ставят отдельный ЛА, а от конструкции с рычагом от дыхательного мешка к клапану, типа как на КИП-5, КИП-7 ушли?

Может быть "Изготовитель", как человек имеющий отношение к разработке Урала, сможет объяснить :wink: :oops: Вопрос-то с технической точки зрения интересный.

Изготовитель писал(а):
Не совсем понятен вопрос. Если имеется в виду аварийная подача кислорода в мешок, то она осуществляется отдельной кнопкой (байпасом)... ...(пункт 5.13.2 ГОСТ 53256).
Вообще странной фигурой представляется, этот "изготовитель"... 8)
Не понять такого простого вопроса, мог только человек, ни только никогда не видевший сами аппараты типа КИП-5, КИП-7, но даже не представляющий их схематический принцип действия!!! :fbabruysk:
И в то же время, лёгкое оперирование всевозможными пунктами различных ГОСТ-ов - вызывает некоторое недоумение... :shock:

Всё пытаюсь понять - какую должность мог бы занимать на заводе, человек с такими узко-ориентированными познаниями?
На Инженера-Конструктора - явно не тянет... (Стало-быть относительно "лязга гусениц", был явно не прав :oops: )

Автор:  Alexx [ 24 июл 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Может быть контролер/начальник ОТК? :Botan:

Автор:  Hydronavt [ 24 июл 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Alexey45 писал(а):
Изготовитель писал(а):
Не совсем понятен вопрос

Интересует Ваше (и не только) мнение по узлу подачи кислорода вот такого типа:
Вложение:
кип-7.jpg

где по-сути, лёгочник, мешок и стравливающий являют собой одно целое.
Эх, надыбать бы такой аппарат, да попробовать для интересу...

Ничего особенного. При входе в воду ощутимый подпор на выдох. Переделка в подводный вариант заключается в установке подводного манометра. Так как ЛА срабатывает только при сжимании мешка, то ничего не надо перекомпоновывать. Единственный недостаток, ПМСМ, заключается в том что нельзя "всунуть" патрон ИДА. Переделывал КИП-7 в заспинный вариант, но поныряв решил что это ошибка. Короче говоря отличный, компактный аппарат для "пляжных" нырялок. Или для скрытного подхода к объекту :crazy: Нет "чумадана" на спине. Все находится под плавцом :good:
Если есть возможность, то можно брать. П.С. Клапанная коробка с слюдяными клапанами.

Автор:  Trampy [ 26 июл 2012, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Hydronavt писал(а):
Переделывал КИП-7 в заспинный вариант, но поныряв решил что это ошибка. Короче говоря отличный, компактный аппарат для "пляжных" нырялок. Или для скрытного подхода к объекту :crazy: Нет "чумадана" на спине. Все находится под пловцом :good:

Это сугубо индивидуально. Лично мне, как-то больше по душе заспинные варианты :oops:

Автор:  Hydronavt [ 26 июл 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Trampy писал(а):
Hydronavt писал(а):
Переделывал КИП-7 в заспинный вариант, но поныряв решил что это ошибка. Короче говоря отличный, компактный аппарат для "пляжных" нырялок. Или для скрытного подхода к объекту :crazy: Нет "чумадана" на спине. Все находится под пловцом :good:

Это сугубо индивидуально. Лично мне, как-то больше по душе заспинные варианты :oops:

Ты не поверишь! Мне тоже нравится заспинный вариант, НО! Этот аппарат изначально делался в нагрудном варианте и на груди он однозначно удобнее... Уж поверьте моему опыту 1,5 годичной эксплуатации сего аппарата в заспинном варианте. КИП-7 очень компактный и на груди он не мешает. ИДА-71, 75, 85, КИП-8 и т.д. однозначно лучше в заспинном варианте :crazy:

Автор:  Trampy [ 26 июл 2012, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Hydronavt писал(а):
Ты не поверишь! Мне тоже нравится заспинный вариант, НО! Этот аппарат изначально делался в нагрудном варианте и на груди он однозначно удобнее... Уж поверьте моему опыту 1,5 годичной эксплуатации сего аппарата в заспинном варианте. КИП-7 очень компактный и на груди он не мешает. ИДА-71, 75, 85, КИП-8 и т.д. однозначно лучше в заспинном варианте :crazy:

Не вопрос! :D Просто я исходил из своего личного опыта, потому и говорил, что влезть в шлюпку, после прохождения дистанции, в аппарате нагрудного исполнения, весьма проблематично. У вас такое не практиковалось на службе?

Автор:  chrondar [ 26 июл 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

Trampy писал(а):
.... влезть в шлюпку, после прохождения дистанции, в аппарате нагрудного исполнения, весьма проблематично...

Виктор, весь вопрос в том, что в ВМ-5 перекрыть контур и выплюнуть загубник (чтобы снять аппарат) весьма проблематично. Если бы была возможность снять аппарат до того, как залезть в шлюпку, все было бы по-другому... :)

Автор:  Trampy [ 26 июл 2012, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

chrondar писал(а):
Виктор, весь вопрос в том, что в ВМ-5 перекрыть контур и выплюнуть загубник (чтобы снять аппарат) весьма проблематично. Если бы была возможность снять аппарат до того, как залезть в шлюпку, все было бы по-другому... :)

Анатольевич, так нас НШ учил залазить в шлюпку не снимая аппарат, а убедительным аргументом служило весло от Ял-6 :D И мы не то что влазили - влетали в шлюпку :lol:

Автор:  chrondar [ 26 июл 2012, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время работы КИПа

дык! И не сомневаюсь, потому как ВМ-5 снять, перекрыв перед этим контур, практически невозможно (да и смысла, по-большому нет, т.к. аппарат заспинного исполнения). Современные аппараты (та же "Амфора") имеют подвеску, позволяющую, при необходимости, менять аппарат с заспинного варианта в набрюшный + уже имеется нормальная клапанная коробка с загубником (без полнолицевой маски). Так что, хоть весло от Ял-6 и осталось в руках грозного НШ, но аппарат теперь можно снять, перекрыв контур, передать в шлюпку и забраться после этого самому (получив тем-не-менее веслом по ж@пе от НШ за пущенного леща по воде :D )
Впрочем, грех обижаться на НШ, он ведь для того и предназначен, чтобы по ж@пе веслом долбануть... :lol: не со зла ведь, а ради дела общего...

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/