Форум ребризер-дайверов

Процедура постановки изделия на серийное производство жестко регламентирована нормативной документацией: помимо предварительных (заводских испытаний) с использованием стендов проводят приемочные (межведомственные), квалификационные, приемо-сдаточные, периодические, типовые, сертификационные, на надежность итд. Заводы-производители не всегда имеют дорогостоящее оборудование, полностью имитирующее дыхание (включая температуру, влажность, выделение диоксида углерода, определение его в мешке и шланге вдоха итд), а обходятся примитивными «искусственными легкими», имитирующие только фазы вдох-выдох (можно настроить объем вдоха-выдоха, изменяя длину шатуна мембранного насоса и частоту дыхания, изменяя частоту возвратно-поступательного движения шатуна). В схему (в подмасочное пространство) подключен тягонапоромер с диапазоном (-1000 Па … +1000Па) для замеры сопротивления дыханию на вдохе-выдохе в течение защитного времени. После стендовых испытаний проводят испытания на добровольцах из числа опытных работников (оцениваются субъективные мнения, а также пульс, давление, потеря веса при работе различной тяжести). Цифры найду, но повторяю эти ДА только для защиты органов дыхания в непригодной для дыхания среде (пожары….)

А не подскажете, почему так: в паспорте КИПа есть данные по сопротивлению дыханию, а в паспорте Урала-10 нет ?
Чего стесняются? Или повторяется история с "Альфой"? То же "супер новый сертифицированный", а сопротивление дыханию в два раза выше чем в КИПе

"АЛЬФА" - имеете в виду китайский клон аппарата BIOPAK 240 Revolution (фирмы "Скотт" США)? Не хочу даже про него слышать, не то, что писать. Все требования к кислородным дыхательным аппаратам на сжатом кислороде с замкнутым циклом дыхания (для пожарных) прописаны в соответствующих ГОСТ (поправьте если ошибаюсь, ГОСТ 53256, 53257), для горноспасателей вновь введенный с 01.01.2012 года ГОСТ 12.4.253. Эти ГОСТ определяют все требования к ДА на сжатом кислороде, втч сопротивление дыханию.

Ну судя по ГОСТ Р 12.4.249-2009 http://vsegost.com/Catalog/49/49708.shtml и ГОСТ Р 12.4.253-2011 http://vsegost.com/Catalog/50/50955.shtml старичок КИП-8 не очень-то дряхл

Ох уж эти формулировки-формулировочки... Надеюсь Вы не считаете водную среду - "пригодной для дыхания"?
Это разумеется шутка.

Но коль скоро Вы считаете эти аппараты не пригодными для дыхания под водой, ответьте пожалуйста - как по вашему, что будет с пожарным, включённым скажем в КИП-8, при падении (погружении) его под воду?
Неужели он сразу погибнет?

тень Мухена накрыла форум ))

_________________
На глубине можно оказаться благодаря опыту или дурости...
Вернуться обратно можно только благодаря полноценному обучению
www.globaldiving.pro

По моему - нормальный рабочий диалог, вернее - обсуждение.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

После вопроса мастеру ГДЗС "как аппарат Урал-10? " из 15 минутного монолога слов 10 приличных частично. Пачками отправляют на завод с рекламациями.Дымари в один голос утверждают что дышать в них тяжело. Очень умиляет в конструкции датчик постоянной подачи-маленький вентилятор к которому подведена трубка постоянной подачи.Поток кислорода вращает вентилятор на миниатюрном электромоторе который и подаёт сигнал "компьютеру" о наличии ПП.

А по-моему, Изготовитель несколько "плавает" в "мелких ньюансах" аппаратов...

И на конкретные вопросы - отвечает как-то уж больно расплывчато и многословно... при этом совершенно не отражая сути.
Вот и Hydronavt это заметил, в последнем посте, на предыдущей странице...

Ну полноте, будет. Будет, что Вы право. Человек новый, присутствующих не знает. Дайте ему освоиться. Пускай пообвыкнет. Должен же он как-то себя означить. Мол так да эдак, представление об аппаратах имею и прочее там всякое, мол с анбицией мы... и проч.
Нельзя так сразу.

_________________
Прежде чем кого-то учить, научитесь сами...