Форум ребризер-дайверов

Какая-то критика "неконструктивная"... Кроме реплик Вика и СВЛа, остальное - про организацию и безопасность, хотя первоначальная мысль - про "возможно ли" и "реализуемо ли технически, на отечественных компонентах"...

_________________
"То есть, говном, конечно, становишься не потому, что покупаешь 600-й «мерседес». Наоборот. Возможность купить его появляется именно потому, что становишься говном…» В. Пелевин.

Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.

все конструктивно, только надо понимать, как и что применять. Аппарат создать можно какой угодно, вопрос в другом: как этот аппарат применить на бОльшие глубины и вернуться целым и здоровым?
От себя добавлю: внутрь 75-го аппарата на штатные места можно вставить 2 х 2л (200 кгс) баллона без ущерба для остальных составляющих системы.

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Внимание! Конкурс! Что во что вставляется и где что торчит?

Где здесь "папа" и где здесь "мама"?

А ежели иначе взглянуть на вопрос безопасности - какие уплотнения работают надёжно при очень малых перепадах давления , кои имеются к примеру в соединениях дыхательных шлангов ? Не маловатыль флянцевые уплотнения в ИДА и почему хреноваты уплотнения на кольцах , кои стоят на буржуйских аппаратах ...

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

Исходя из практического опыта, применяемые уплотнения в ИДА(резиновые и фторопластовые) достаточно надежны при своевременном осмотре и обслуживании (так называемые ППО и ППР) и никогда не подводили.

Просто попытаемся ширее взглянуть на сию тему . Уплотнения на кольцах (и не более одного кольца - иначе проскоки уплотняемых сред появляются) - принципиально надёжны при заметных перепадах давления и канавка делается под кольцо ширше потребного , дабы кольцу было кудо расплющиватся при первичном поджатии . Надёжней работают при малых перепадах давления , именно флянцевые уплотнения с буртиками вдавливающимися в широкую уплотнительную прокладку . А в самодеятельном исполнении - фрезерованные буртики заменяются второй резиновой , но узенькой резиновой прокладкой . При сжатии - узенькая прокладка вжимается в широкую , образуя замок , а сами прокладки приклеены к своим флянцевым поверхностям (есно герметично выходит) Хороший ребризер - пузырит лиш чрез травящий клапан ...а на глубине нать хороший (тяжолый) ребризер...

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

В данной концепции рассматривается вопрос применения деталей заводского изготовления. Там не будет самодельных деталей, просто нестандартное применение стандартных деталей.

Vik, Snusmumrik, не смог ли бы кто-нибудь из вас просчитать на симуляторе вариант спуска на глубину до 100 метров в аппарате предполагаемой конфигурации с использованием указанных ранее смесей и их запасов? Если нужны еще какие-то данные - скажите. Просто я сам еще не освоил симулятор.
Или может кто другой из читателей ветки сможет помочь в этом вопросе?
По пути разработки данной концепции я хочу идти таким путем:
1. Теоретическая возможность.
2. Практическая осуществимость.
3. Подгонка по критериям Безопасности.
То есть, выполнив одно, переход ко второму пункту и далее, но не наоборот.

"Симулятор", к сожалению только до 60м.
Шланги впечатлили - можно нырять!
Канистра - зачётная! ... А в канистре-то - что? Вещество? (какой К*-регенерации)?!
А то, первоначально вроде было - ХПИ и Вещество (К* = 0,7-0,8)

Лёгочник - штатный?
Редукторы - родные? (Изолированные-НЕизолированные)?
Поддув костюма и жилета - от какого баллона?

Планируются ли дополнительные баллоны, кроме 4-х по 2л? Какие и сколько? (это чисто для весового расчёта газа на поддув).
Вроде всё....
ДА! Потребление кислорода пловцом? (1л/мин, 1,5)?

Первоначальный вариант отпал, в связи с тем, что при двух патронах (ХПИ и О-3) не вставить внутрь два баллона. Поэтому от варианта с ИДА-71 пришлось отказаться, отдав предпочтение варианту с ИДА-75.
Вещество ВПВ-1, коэффициент регенерации 1,1.

Легочник родной ИДАшечный, от ИДА-71, ИДА-75 - они конструктивно одинаковые.
Редуктор тоже стандартный ИДАшечный вентиль-редуктор.
Вариант поддува пока не рассматриваем.

Баллоны: внутри 2 по 2л Рраб - 250/кг/см2, снаружи - 2 по 4-5л, Рраб - 200 кг/см2 Другие пока не учитывать.

Наверное лучше взять с запасом - по 1,5 л/мин