Форум ребризер-дайверов

А виброизлучатель телефона можно приспособить?

Друзья, очень интересно читать.
Позвольте задать пару вопросов.
Кто-нибудь задумывался, зачем на некоторых кислородных ингаляторах (ребризерах) установлены два редуктора последовательно?
Где предполагается добывать манометры низкого давления для работы под водой?
Какие параметры будущего аппарата (миксера) заданы в ТЗ на проектирование?

Как вариант - грубая и точная настройка выходного давления Второй работает в режиме дюзы.Вроде была беседа на эту тему на форуме и кажется Vik размещал фото такого редуктора.

Прошу прощения. Если данная тема - просто интеллектуальная гимнастика, тогда - согласен, можно измышлять всё, что угодно.
Но, если главная задача аппарата - нырять с ним, то, по моему, всё ваше нагромождение реометров, пьезо датчиков, манометров, при неопробованной и не вполне ясной технологии процессов - гораздо опаснее и ненадёжнее отработанной системы с датчиками. Не надо на этом экономить, хоронить дороже будет. (Без обид, пож.)
Полузамкнутый аппарат по типу Лёшиного - вполне жизнеспособны. Что касается дюз, то за все 3 года, что я использую регулируемые дюзы от "камоцци" у меня только в один сезон на море наблюдался дрейф подачи кислорода. (У меня использовались дюзы с регулировкой под отвёртку, без контргаек, и они, похоже "разболтались" - игла стала, видимо, откручиваться под действием потока). Причём, горя никакого, ну немного почаще нажимал на кнопочку. Теперь у меня стоят дюзы с регулировной от руки с контргайкой и уже месяцев 10, как я их использую, подача не изменилась ни на йоту.
Поэтому, если подачу через дюзы контролировать перед каждым спуском - вероятность её изменения практически ничтожна.
Да и вообще, для 3-4 погружений за 1,5 года (срок службы датчика) наверно проще забодяжить готовый нитрокс, или вообще обойтись ОЦ.
Я так думаю...

Любой редуктор (из доступных) заметно изменяет давление на выходе при изменении давления в баллоне (против физики не попрешь). Соответственно изменяется подача дюзы.
Что бы уменьшить "уход" подачи, ставят промежуточный редуктор на 15 ... 25 атм. В результате на вход редуктора НД поступает более-менее стабильное давление.
Далее. Влияние температуры. Подбор дюз и пр. пр....
.........................
Чтобы создать "миксер" с приемлемой стабильностью смеси на выходе (+/- 2..3%) надо сильно потрудиться и вбухать кучу денег. Много больше, чам на несколько комплектов датчиков. И при совершенно не гарантированном результате.

а ведь таки да ... Где-то в Советской книге (кажется "Горноспасательное оборудование" 1943г.) упоминалось недержание установленного давления в редукторах при снижении давления в баллоне до 10 и ниже , и почемуто сия причина была принципиальной , а не конструктивной !!! Это относилось к редукторам кислородподающим .

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....

А разве я не так ответил? Или грубая и точная регулировка выходного давление,то есть подачи газа - это не ответ?

Ага, понятно зачем на 59 два редуктора на кислороде.
Делать механический миксер за счёт подачи через дюзы не реально - это я понимаю. Только можно попробывать за счёт смешивания объёмных частей кислорода и смеси(за счёт хитрого мешка). Т.е. на кислород ставить лёгочник и постояную подачу, скорее всего, совсем убирать.

Gadfly, ты что-то куда-то не туда глядел и все не так понял. Где "на 59 два манометра на кислороде"?
и почему "механический миксер за счёт подачи через дюзы не реально"? Реально. Просто точность такого
агрегата совсем невелика, и датчик нужен как средство подстраховки, иначе аппарат резко усложняется.

Я бы даже уточнил - Где на 59-ой, вообще есть хоть один манометр???

Однако, подозревая что Gadfly просто описАлся, и имел ввиду - "на кислороде - два редуктора", сразу уточню: второй - это не совсем редуктор... Это скорее переключатель с дюзы на дюзу, хотя и устроенный по типу редуктора....
Его описание, можно почитать в мануалах на этом форуме.

В остальном - соглашусь с Мумриком и СВЛ-ом.
Но явно заинтересовавшемуся этим типом ребризера - Гидронавту, намекну - Буржуи, на своих, ПНЕВМАТИЧЕСКИ СБАЛЛАНСИРОВАННЫХ первых ступенях, обещают стабильное установочное давление, независимо от давления в баллоне!
Правда - сам не проверял... может и врут...