Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Достоинства и недостатки - Мегалодон
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=840
Страница 2 из 2

Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 26 мар 2011, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Ystas 777 писал(а):
Владимир! Никакого злого умысла, просто "Ystas 777" сервер никак не хотел принимать... Если модераторы помогут, то я только "ЗА"

Да нет никакого умысла,просто спросил ты или не ты,больно уж был похож;

Автор:  Snusmumrik [ 26 мар 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Hydronavt писал(а):
Алексей! Что такое ADV? Нет, в принципе понятно сокращение- автоматический дилюентный клапан, но в чем суть?

Легочный автомат - это если по русски. Короче, в 59й, 64й, 71й и 72й ИДАшках это тоже есть ;)

Автор:  Hydronavt [ 26 мар 2011, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Snusmumrik писал(а):
Hydronavt писал(а):
Алексей! Что такое ADV? Нет, в принципе понятно сокращение- автоматический дилюентный клапан, но в чем суть?

Легочный автомат - это если по русски. Короче, в 59й, 64й, 71й и 72й ИДАшках это тоже есть ;)


Сам, смысл, мне понятен. В чем уникальность конструкции? Нигде не могу найти его схемы или разрезы, чтобы посмотреть внутреннее устройство узла.

Автор:  Hydronavt [ 26 мар 2011, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Цитата:
Про защелки: абсолютно с тобой согласен, Алексей, более позорной детали трудно придумать! Как будто бидон с молоком.


Вообще-то, если присмотреться внимательно, то защелки на Меге не такие уж и позорные, и по моему, не откроются самопроизвольно. Еще-если посмотреть на вложение, то увидим что "голова" плотно, на двух уплотнительных резинках(О-рингах), вставляется в корпус. Даже если расстегнутся все четыре защелки, ничего страшного не случится-блок останется на месте.

Вложения:
IMG cave with radial-web 2.jpg
IMG cave with radial-web 2.jpg [ 279.74 КБ | Просмотров: 8059 ]
IMG meg no cyl and stack-web 1.jpg
IMG meg no cyl and stack-web 1.jpg [ 176.87 КБ | Просмотров: 8059 ]

Автор:  Ystas 777 [ 27 мар 2011, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Hydronavt писал(а):
смысл, мне понятен. В чем уникальность конструкции? Нигде не могу найти его схемы или разрезы, чтобы посмотреть внутреннее устройство узла.

Не разбирал, но по виду похоже, что ADV у Мега имеет подпружиненный клапан, у которого приводящий шток с диском, направлен внутрь мешка и нажимается при его схлопывании. Все очень просто и лаконично, но если шланг к ADV в натяг, то возможно самопроизвольное приоткрывание клапана подачи дилуента. Есди прижать этот блочок к плечу, клапан открывается и служит великому делу ручной подачи, поэтому не нужен отдельный шланг и байпасный клапан, что таки здорово!!

Автор:  Ystas 777 [ 27 мар 2011, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

С защелками у Мега все хорошо, трудно представить, что могут расстегнуться, а с О-рингами в голове, так вообще... зашибись!!! В отличии от Инспира, в Меге стоят двойные О-ринги :good:

Автор:  VLADIMIRNIKSM [ 27 мар 2011, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

Hydronavt писал(а):
frogger писал(а):
Конечно, в КК КИПа делать такой резерв нет смысла, коробка ведь без перекрытия дыхательного контура! А для ИДАшечной клапанной такой резерв, ИМХО, слишком утяжелит конструкцию, и так челюсти устают... :(
"Вражеские" коробки с таким резервом - пластиковые, цельнолитые/точенные.


Не все написал. Я хотел сделать отсечку контура в корпусе(сразу на выходе из легочника). Но вопрос не в КИП-е, а в том что нелегко, наверное, держать зубами, такую коробку. Проще и функциональнее сделать резерв как в Dragger Ray. Используется штатный баллон со смесью, а легочный автомат отдельный(фактически октопус).

КК отКИП-8 можно сделать под перекрытие;------DGeo писал(а):
Кстати Владимир, а есть готовый вариант посмотреть? Мы про такую передку где-то общались, но вроде там только чертежи были?

Да где то выкладывал фотки-делается проще простого,в теме ДубльИДА как раз стоит одна такая-на наплечных мешках,,,Кстати до этого ее юзал наверно год на АКА и пару раз перекрывал под водой-не пропускала,,,,-------На фото из черной крышки торчит шток(с 2мя гайками)отверстие загубника заткнуто,выдвинул шток наружу-дыши из контура;Шток с О-рингом ходит в трубке,трубка стоит в черной крышке,внутри КК на штоке конус(твердая резина)он и запирает отвер-е загубника; Ход штока 3см,конус 1-1,5см; Токарные работы-шток дл см 8 с проточкой под О-ринг,и трубка дл см 4 с торцевым уплотнение,те нет никаких паек,все разбирается на раз два; Если кому надо,пишите, сделаю фото КК-будет наверно понятней :D

Вложения:
P1000604.JPG
P1000604.JPG [ 2.96 МБ | Просмотров: 8028 ]
P1000601.JPG
P1000601.JPG [ 2.87 МБ | Просмотров: 8028 ]

Автор:  ander [ 28 мар 2011, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Достоинства и недостатки серийных аппаратов

VLADIMIRNIKSM писал(а):
Если кому надо,пишите, сделаю фото КК-будет наверно понятней :D

Конечно надо! :hi: Но вот вопрос: не увеличивается ли при таком варианте сопротивление дыханию? По ощущениям и по реометру? Нет ли протечки по штоку? Насколько надёжно запирание КК, не будет ли самопроизвольного открытия КК, если да то как исключить его?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/