chrondar писал(а):
Vik писал(а):
Это при выходе через люк - выравнивают давление в отсеке с забортным.
При выходе же через ТА, давление выравнивается только в ТА, после помещении туда трёх бойцов и заполнении его на две трети водой.
а если идет борьба за живучесть ПЛ? Если топит отсек? В отсек подается ВВД, л/с заделывает пробоины и повреждения. При невозможности продолжения борьбы за живучесть, по команде с ЦП, л/с покидает отсек. Но в это время давление в отсеке уже повышенное. А если взять еще покидание корабля через тот же ТА, то давление в отсеке будет равным забортному. Впрочем, это действительно не совсем важно...
Алгоритм функционирования аппарат-пловец. На 59 идет постоянная подача О2, при этом промывка осуществляется от АГК баллона. По мере уменьшения давления (вспоминаем колпачки на редукторах баллонов) идет переключение с АГК смеси на чистый О2. Соответственно, на поверхности пловец дышит чистым О2. Это как должно быть. А что у нас получается с обратным действием (погружение с поверхности)? Мы дышим чистым кислородом, потом постепенно подача его прекращается и мы переходим на АГК смесь. Вариант примерно схожий с ИДА-71. При этом глубина погружения на ИДА-71 равна 20 и 40 м соответственно. А глубина выхода из ПЛ на 59 - до 100 м. При этом еще на 59 разрешалось проводить водолазные работы на прочном корпусе корабля, а это работа под нагрузкой. Почему такая разница в глубинах? Все определяется механизмом насыщения тканей пловца газом. Вот и возникает вопрос: как и каким образом осуществляется насыщение тканей в первом и во втором случае? Собственно, этот вопрос интересует в плане применения чистого ХПИ, без О-3 или ВПВ.
Если говорить только про возможность применения ХПИ, вместо О3 то... Давайте разберемся чем ХПИ отличается от О3-только тем, что не вырабатывает кислород. Эту замечательную способность О3, с успехом,
моделирует дюза подачи кислорода, причем с более предсказуемым поведением. По насыщению тканей трудно что-то сказать конкретно. Вопрос достаточно сложный, и решать здесь кавалерийским наскоком, не следует. Требуются точные расчеты газового баланса, для различных возможных ситуаций. Но, нужно учитывать что ИДА-59 больше спасательный аппарат. Разница в максимальных глубинах ИДА-71 и ИДА-59 обусловлена применением разных смесей для граничных глубин. Да, и алгоритм работы разный_у ИДА-71-резкая замена смеси путем промывки на глубине 15м., а у ИДА-59 состав газа в контуре, с изменением глубины, меняется плавно. Я думаю что для ИДА-59 нет разницы, идешь вверх или вниз. Но это всего лишь мои рассуждения, и принимать их, как руководство к действию, особенно глубже 20 м. я категорически не советую. Вопрос интересный, и хотелось бы послушать мнение
специалиста.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
