Форум ребризер-дайверов :: Просмотр темы - Радиальная vs аксиальная канистры

Сколько стоит " фирменная радиальная канистра"?

Молодец!

А я прозевал аксиальную.

Прикинул площади поглощения обеих канистр.
При их диаметре (на вид), примерно 20см,
у аксиальной площадь получается равной 314 см2.

У радиальной, при том же диаметре и высоте примерно 20см, максимальныая пощадь поглотителя (внешняя поверхность) получается 1256 см2 :shock:

А меньшая, внутренняя площадь, при диаметре внутреннего циллиндра 5 см, равна... Те же 314 см2, что и у аксиальной.

Получается, что если смесь подаётся на картриж с поглотителем с внешней стороны, то площадь поглощения СО2 в начале погружения, в 4 раза больше, чем в аксиальной.
Как-то так...

В конечном итоге, все считается по самому узкому месту. Но в радиальной, с изменением площади( по мере движения потока) происходит и изменение его скорости. Допустим, что газ движется от центра к периферии-значит скорость потока будет падать пропорционально увеличивающемуся сечению. .... С другой стороны, сопротивление дыханию тоже должно пропорционально уменьшатся, причем достаточно быстро. В аксиальной же, сопротивление, по всей длине, не изменяется.

Автор:	Hydronavt [ 19 мар 2011, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Да, Игорь! Ты прав. Забыл добавить- в основном. К примеру, на моем "Ford", слава богу, бывшем, соляра подавалась именно так, как ты пишешь. Вот, еще пример, почему нужны фотографии, подробные. Сколько стоит " фирменная радиальная канистра"?

Автор:	WildCat [ 19 мар 2011, 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Hydronavt писал(а): Сколько стоит " фирменная радиальная канистра"? Руслан, лучше тебе не знать ........

Автор:	Vik [ 19 мар 2011, 23:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Руслан! Вот нарыл - подробнейшее видео со всех сторон : Заправка абсорбентом радиальной канистры CCR Megalodon. (Только если у тебя безлимитка - там обьём большой. Если по трафику, то могу нарезать фоток.) Устроит?

Автор:	Hydronavt [ 19 мар 2011, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Игорь! Огромное спасибо! Несмотря на низкую скорость(220-260 кбт\с) скачал с YouTube с разрешением 720. Буду изучать покадрово! )

Автор:	Vik [ 20 мар 2011, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Рад стараться, Ваше Высокородие!

Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/

Радиальная vs аксиальная канистры http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=22&t=812	Страница 4 из 6

Автор:	Hydronavt [ 22 мар 2011, 00:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
По ссылке, размещенной Vik-ом, нашел в Ютубе это видео. Весьма интересное и информативное! Но, справа, в колонке, еще был занятный клип, где представитель INNERSPACE SYSTEM, представлял патрон от Мегаладона-АКСИАЛЬНЫЙ. Т.Е. мирно существуют два вида патронов для одного ребризера! Вопрос-почему? Маркетинговый ход? Лично у меня сложилось впечатление что разницы нет никакой. Просто каждый выбирает по своему вкусу. Про аксиальный патрон-судя по видео, площадь поперечного среза у него достаточно большая. Но конструкция-примитивней не придумаешь. По сравнению с ним, патрон от КИП-8, ну, просто полет инженерной мысли!;).Короче говоря-не боги горшки обжигают. Ссылка на аксиальную http://www.youtube.com/watch?v=1ob_REt9 ... re=related Там есть еще видео по замене кислородных датчиков и др. про Мегаладон. Высказывайте еще свои соображения, предположения по различиям между аксиальной и радиальной канистрами.

Автор:	Vik [ 22 мар 2011, 00:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Молодец! А я прозевал аксиальную. Прикинул площади поглощения обеих канистр. При их диаметре (на вид), примерно 20см, у аксиальной площадь получается равной 314 см2. У радиальной, при том же диаметре и высоте примерно 20см, максимальныая пощадь поглотителя (внешняя поверхность) получается 1256 см2 А меньшая, внутренняя площадь, при диаметре внутреннего циллиндра 5 см, равна... Те же 314 см2, что и у аксиальной. Получается, что если смесь подаётся на картриж с поглотителем с внешней стороны, то площадь поглощения СО2 в начале погружения, в 4 раза больше, чем в аксиальной. Как-то так...

Автор:	Hydronavt [ 23 мар 2011, 00:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
http://www.ccrmegalodon.com/bov-radial-scrubber.htm. На этой странице "родители" Мегаладона утверждают, что в тяжелых условиях, параметры радиальной канистры немного превышают параметры аксиальной. Vik писал(а): Молодец! А я прозевал аксиальную. Прикинул площади поглощения обеих канистр. При их диаметре (на вид), примерно 20см, у аксиальной площадь получается равной 314 см2. У радиальной, при том же диаметре и высоте примерно 20см, максимальныая пощадь поглотителя (внешняя поверхность) получается 1256 см2 А меньшая, внутренняя площадь, при диаметре внутреннего циллиндра 5 см, равна... Те же 314 см2, что и у аксиальной. Получается, что если смесь подаётся на картриж с поглотителем с внешней стороны, то площадь поглощения СО2 в начале погружения, в 4 раза больше, чем в аксиальной. Как-то так... В конечном итоге, все считается по самому узкому месту. Но в радиальной, с изменением площади( по мере движения потока) происходит и изменение его скорости. Допустим, что газ движется от центра к периферии-значит скорость потока будет падать пропорционально увеличивающемуся сечению. Таким образом будет компенсироваться небольшое расстояние, которое газ проходит от центра к краю(по размерам расчитанным Vik-ом, около 10см.). С другой стороны, сопротивление дыханию тоже должно пропорционально уменьшатся, причем достаточно быстро. В аксиальной же, сопротивление, по всей длине, не изменяется.

Автор:	Vik [ 23 мар 2011, 09:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
Hydronavt писал(а): В конечном итоге, все считается по самому узкому месту. Но в радиальной, с изменением площади( по мере движения потока) происходит и изменение его скорости. Допустим, что газ движется от центра к периферии-значит скорость потока будет падать пропорционально увеличивающемуся сечению. .... С другой стороны, сопротивление дыханию тоже должно пропорционально уменьшатся, причем достаточно быстро. В аксиальной же, сопротивление, по всей длине, не изменяется. С первой частью - не могу не согласиться! А вот вывод я бы попробовал сформулировал несколько по-другому, поскольку сопротивление потоку и сопротивление дыханию, здесь имеют разные значения... В обоих канистрах сопротивление дыханию, будет постоянным, а потоку - разным. Причём - 1. В аксиальной канистре - сопротивление дыханию обратно пропорционально площади поглощения и прямо пропорционально толщине его слоя. И сопротивление потоку, одинаково в любом слое поглотителя, поскольку площадь на всём пути - не изменна. 2. В радиальной - сопротивление дыханию зависит практически только от площади поверхности внутреннго циллиндра, поскольку в увеличивающейся кнаружи площади поглотителя, скорость потока будет уменьшаться, а значит и сопротивление дыханию, увеличиваться не будет. А вот сопротивление потоку - будет уменьшаться, по мере продвижения его, по всё более увеличивающемуся объёму ХПИ. Как-то так, ИМХО. (Самому бы понять - чего понаписал... )

Автор:	Vik [ 23 мар 2011, 11:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Радиальная vs аксиальная канистры
В общем, с этим вроде всё ясно. А вот по поводу направления потока - как-то пока не совсем... Ты, вижу, склоняешься к варианту изнутри-наружу... Есть какие-то размышления? Поделись!

Страница 4 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/