Форум ребризер-дайверов

Вот, вот! Хотелось бы услышать мнение,какая лучше-радиальная или аксиальная. Радиальная-рабочая площадь больше,но у смеси есть возможность пойти по пути наименьшего сопротивления, читай плотности ХПИ. У аксиальной такой проблемы нет-путь только через всю толщу. Я думаю конструкторы ИДА не зря выбрали именно аксиальную конструкцию. А радиальная даже проще по конструкции, читай коммерчески более рентабельна.
Хотелось бы услышать полярные мнения.

P.S. Как вы заметили, у KISS Sport, в первом приближении, патрон аксиальный. Напоминает коробку ВПВ в ухудшенном варианте. Насколько можно судить по фотографии в мануале на стр. 24,25 в ней нет воздушной прослойки, и нет ребер внутри, которые препятствуют проскоку смеси мимо вещества, вдоль стенок, как в стандартном патроне ИДА-71. Упрощение или упущение?

_________________
Явились мысли-запиши, но прежде-сплюнь слегка слова,
что первыми пришли на кончик языка.

преимущество радиальных канистр над аксиальными весьма сомнительно... Для ХПИ может быть, а для О-3 и иже с ним - хуже. Работа О-3 идет не по площади, а в глубь, тем достигается равномерность проработки вещества. А устройство канистр одинаковое - для упрощения конструкции, чтобы не городить огород. Для семейства ИДА - это преимущество, а не недостаток.

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

ну я ныряю... Если речь идет о серийных ребризерах, то и надо учитывать созданную конфигурацию. Для 71-го идеальное состояние ХПИ+О-3, он для этого и создавался.

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Вопрос был все же не о ребрах. Но если рассуждать на эту тему, то любое, даже незначительное увеличение эффективности конструкций работающих в жестких условиях(авиа,космическая, подводная техника), особенно если от них зависит жизнь человека,всегда внимательно анализировалось конструкторами и внедрялось.А на усложнение(причем незначительное)не обращали внимания. Хотя в выше названных областях техники боролись за каждый грамм и миллиметр.

_________________
Явились мысли-запиши, но прежде-сплюнь слегка слова,
что первыми пришли на кончик языка.

собственно говоря и я о том же. А по поводу канистры - вопрос спорный. На данной канистре и со 100 метров выходили, но дело не в том. Дело в унификации конструкции для определенного типа аппаратов. К тому же, я так думаю, ничего не мешает прилепить к 71-му большую квадратную канистру...

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Интересно, влезет или нет?

_________________
Явились мысли-запиши, но прежде-сплюнь слегка слова,
что первыми пришли на кончик языка.

В корпус 71-й? Не влезет никак по моему.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

...большую квадратную канистру...
Каковая, фактически, и "прилеплена" к ИДА-72,75,85...
71-я создавалась для работы, прежде всего, на "кислородных" глубинах (кратковременно - до 40-а метров), на которых плотность дых.смеси ещё не так критична. И потом, её конструктив - это две канистры, параллельно, т.е. сопротивление потоку снижается вдвое (законы гидродинамики/электротехники никто не отменял ). На более глубоководных аппаратах и канистра "поширше" (одинарная) и шланги "толщее", а зачастую, ещё и эжектор прилеплен...

_________________
"То есть, говном, конечно, становишься не потому, что покупаешь 600-й «мерседес». Наоборот. Возможность купить его появляется именно потому, что становишься говном…» В. Пелевин.

Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.

думаю, прилепить большую к 71-му все-таки можно, нужно только попробовать. То, что 71-й создавался для глубин 20 м +- два лаптя вправо-влево, понятно. По раздельным канистрам, здесь много аспектов, не только разделение потоков и скорее, не столько, а и сбалансированность СО2 / О2, и применение О-3 + О-3 (такой вариант тоже есть). Много там всяких заморочек и видно не зря...

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Если ребра внутри канистры не нужны - тогда получается что канистра ВПВ будет вполне даже ничего под ХПИ.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.