Форум ребризер-дайверов

Где-то Мумрик уже писал - канистра под ВПВ по объему/весу ХПИ аналогична овальной, следовательно, выигрыш только в компоновке

_________________
"То есть, говном, конечно, становишься не потому, что покупаешь 600-й «мерседес». Наоборот. Возможность купить его появляется именно потому, что становишься говном…» В. Пелевин.

Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.

С чего это "не работает после 40 метров"? Всё работает, сам дышал, а легкие у меня 6000 кубиков. Вдох в 71-й тяжёлый, обсуждалось это уже, а вот даже минимальных признаков гиперкапнии не наблюдалось.

По весу - да. А вот интересно, выдыхаемый газ идет по более узкому каналу с ХПИ но по более длинному пути - как это влияет на защиту от проскока.

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

Скорость потока в канистре ВПВ, конечно выше... но и его путь - в два раза длиннее.
ИМХО - время работы поглотителя будет такое же, защита от проскока, тоже, а вот сопротивление дыханию - в два раза больше...

Что касаемо канистр вообще, то мне нравятся варианты именно с двумя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО соединёнными банками.
Только не как у обсуждаемого выше "КИСС Спорт" (хотя и в нём что-то есть...),


а как у "рЭво".

Две канистры, кроме всех прочих достоинствах, позволяют более экономно расходовать поглотитель (весьма не дешёвый в забугорье), переставляя второй картридж на место полностью использованного первого, а во второй - засыпая свежий.

есть такой вариант, при этом путь выдыхаемой смеси получается в два раза длиннее, соответственно поглощение СО2 в два раза лучше (более верно - это защита от проскока, поглощение СО2 будет идти по убывающей экспоненте)

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Да, но и сопротивление потоку возрастёт в 2 раза!

ИЗВРАЩЕНЕЦ!

Я думаю - идея стоит того чтобы проверить это экспериментально. Хотя бы просто в "сухом режиме".

_________________
Запомните дети, виски и кофе—это "он". А "оно"—это говно и министерство образования.

на каком-то из импортных есть такой вариант, с последовательными канистрами. Стоит попробовать.

_________________
DUM SPIRO, SPERO!

Немного удаляемся от темы. Все таки радиальная или аксиальная? Особенно при глубоких спусках!Если дыхание в радиальной легче, то есть смысл ставить ее. Тяжелое дыхание в ИДА-71 все таки, на мой взгляд, больше от мешка на спине, чем от конструкции патрона. Хотя исключать его не стоит. Я провел эксперимент: пробовал дышать (на поверхности) Через шланг ИДА(больший диаметр), и через шланг КИП-7(меньший диаметр)-разница ощущалась четко, особенно при глубоком, часто дыхании. При сжатой смеси, эта разница будет еще больше.

_________________
Явились мысли-запиши, но прежде-сплюнь слегка слова,
что первыми пришли на кончик языка.