pioneer писал(а):
Алексей, не кипятись! Ты прав - кривая определяется химией датчика, а математика берет из нее экспериментальные данные для правильной оценки диапазона изменения напряжения при частичном изменении парциалки кислорода..
Только и всего. Это фактически анализ кривой, из которого ясно, что в начале (до 10%) и в конце после (90%) процесс нелинейный, а в средних значениях увеличение тока датчика линейно пропорционально увеличению парциалки кислорода.
pioneer, твоя ошибка в том, что t90 - это не анализ кривой. Посмотри внимательно графики
в документе. t90 именно что определяет время реакции датчика до появления на выходе
напряжения, соответствующего 90% уровню измеренной время отклика назад РРО2.
Датчик плюс-минус линеен во всем рабочем диапазоне. И время отклика у него что
для нарастания РРО2, что для спада практически одинаково. И это и есть пресловутое t90
pioneer писал(а):
Это позволяет понимать как будет меняться ток с ростом парциалки, ты ведь не работаешь все время от 0 до 100%. Само время Т90 в твоих измерениях никак не работает.
Оно определяет инерционность системы измерения РРО2, на основании которого рассчитываются
декомпрессионные обязательства. Чем меньше инерционность - тем ближе измеряемое РРО2
к реальному. Чем больше оно - тем больше ошибка, тем опаснее расчет декомпрессионных
обязательств.
pioneer писал(а):
Если надо уменьшить время, то при постоянной емкости датчика, надо взять меньше сопротивление нагрузки и более чувствительный АЦП.
У большинства датчиков сопротивление нагрузки нормировано. >=10КОм.
Ты его уменьшать собираешься? Тогда у тебя датчик раньше войдет в токоограничение,
и начнет занижать реальную РРО2.
pioneer писал(а):
Мы в технологических установках управляем "натеканием" кислорода с большой точностью .используя именно эти данные с кривой.
pioneer, я не знаю, какую кривую и как вы используете. Ты об этом ничего не говорил.
pioneer писал(а):
Вот, кстати, кривая для КЕ-25 и КЕ-50 фирмы Фигаро, где видно для КЕ-50 Т90=60 сек для 1,0 ати, а работает он отлично!
Я не знаю, что в твоем понимании "отлично". Я знаю, что КЕ-50 - тормоз по сравнению с R-22D.
pioneer писал(а):
Про расчеты декомпрессии по датчику кислорода, я как-то не думал, считая что
для этого лучше знать парциальное давление азота в смеси, которое и определяет
режимы декомпрессии!
Все современные аппараты и компьютеры считают декомпрессию исходя из измеряемого
в реальном времени РРО2, рассчитывая фракции инертных газов по задаваемой заранее смеси.
Глубина известна. РРО2 снимается с датчиков. Сумма PPN2+PPHe есть Pabs-PPO2.
Дальше из данных о предустановке смеси берется % соотношение газов. Для примера,
Tx 21/35. Это 21% О2, 35% He и 44% N2. Соотношение 35/44 позволяет расчитать
реальные РР инертных газов в контуре.
Позволь спросить, каким датчиком ты собрался мерять PPN2? A PPHe?
Да, у нас бойцы тренированные. Все равно по ПВС спуски на воздухе до 60м.
А потом появляется гелий. Считать по таблицам при наличии электроники - идиотизм, ИМХО.
Тем более что стандартные смеси далеки от оптимальных.
pioneer писал(а):
И очень нужно знать парциальное давления углекислого газа для контроля работоспособности поглотителя, чтобы не прозевать отравление углекислым газом....
Ооооо... Это отдельная головная боль. Проще заложить запас поглотителя и/или температурные
датчики по слоям поставить - дешевле выйдет. ИМХО опять же.
pioneer, ты загоняешься. Open Revolution тоже обещали eCCR с датчиком СО2 за $2500.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
