Форум ребризер-дайверов

J.M. Clark viewtopic.php?f=14&t=404 214 страница (25я в документе)
График индивидуальной чувствительности к кислороду.

Мало того, первоначальные погружения(да и большинство потом) будут в районе 2-4м. Каламитский залив мелковат рядом с берегом. А вот насчет показометра, это я давно задумался. Промерить динамику рО2 на конкретном аппарате, и гадать не нужно будет. Просто мои вопросы, это задел на будущее. Истина по допустимой глубине ведь есть где то
Все гонят друг на друга. Том Маунт пишет что рО2 1,5 это риск, Другие всю жизнь на 20 и даже глубже ходили

ЗЫ Жил бы я в союзе, уверен, что такой вопрос и не возникал бы

_________________
Мы теперь с землей воздушным шлангом связаны
Стали оба мы-водолазами!

Сдается мне , из=за залива, СО2 в контуре было многовато. Плюсом ко всему.

_________________
На курдля охотятся изнутри))

Нет. Посмотри на мой аппарат. Это прозрачная канистра с электроникой внизу корпуса. Никакого отношения к канистре поглотителя не имеет.

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"

и + к тексту Снусмумрика... как то на питерском писал следующее (лишнее порезал):

Этот факт с одной стороны говорит нам о том, что наступление отравления ЦНС предсказать невозможно, поскольку на отравление влияют многие факторы (гипер/гипотермия, усталость, страх, CO2 и.т.д). А с другой стороны выходит, что таблица экспозиций в 3 АТА, могла быть выбрана с перестраховкой? Поскольку цифры экспозиции для барокамер весьма другие...
ИМХО естественно.

_________________
Мы теперь с землей воздушным шлангом связаны
Стали оба мы-водолазами!

обрати внимание - эта таблица - не факт наступления отравления ЦНС в зависимости от парциалки, а время наступления отравления, при одном и том же значении.
суть: можно взять парциальное давление в три, можно взять два, сути не меняет - главное то, что десять раз ты нырнёшь даже например с парц. давлением 2.0 нормально по часу, а в одиннадцатый раз через пол-часа на таком давлении может конкретно срубить. вот что главное.

и таблица показывает основное: что нет какой-либо корреляции (её не смогли определить) между фактом наступления отравления через какое-то заданное время и любыми остальными показателями! и потому даже эмпирическим путём невозможно однозначно определить свои индивидуальные пределы.
есть простое правило - 1.6 и баста! если его не нарушать - то по статистическим показателям с очень большой вероятностью всё будет хорошо (но даже с таким давлением народ ловил симптомы при длительных экспозициях и тяжелой нагрузке).
Все остальные величины - непредсказуемы. и чем больше давление - тем намного быстрее наступает эта непредсказуемость.

Вот и подошли к извечному спору, об обоснованности РО2 1,6.
А вообще вот интересная инфа.
" Как только показания "кислородных часов" достигнут значения 100% или 1.0, сичтается, что дайвер получил максимально допустимую кислородную экспозицию, и дальнейшее ее увеличение связано с повышенным риском. Погружения с превышением экспозиционного предела (с показаниями "кислородных часов" более 100% или 1.0) не рекомендуются. Хотя и не существует лабораторного подтверждения правильности этой методики "интерполяции" экспозиций, использование ее имеет смысл, и она проверена во многих тысячах реальных погружений. Более того, собственно экспозиционные пределы NOAA тоже являются обобщенными величинами, однако, интенсивная практика показала и подтвердила их правильность."© http://www.kniga.seluk.ru/k-physiology/ ... iya-to.php
То есть смысл есть, но жесткого научного основания по ограничению экспозиции вроде и нет
ПС. Не спору ради, просто выложил инфу

_________________
Мы теперь с землей воздушным шлангом связаны
Стали оба мы-водолазами!

ну и в чем прикол, клапанов в мешках? а шланг вдоха и выдоха - будут мертвым пространством??

_________________
Skype serg015051
maruncov@mail.ru
Icq 600-569-450

Прикол клапанов в мешках, во внешнем изяществе конструкции. И в том, что они уже продуманы. Качественную клапанную коробку в домашних условиях, я просто не сделаю.
А насчет мертвого пространства, думаю это совсем не критично. С легочниками заспинного типа (АВМ-1 и.т.д) Ходили глубоко и никто не травился вроде

_________________
Мы теперь с землей воздушным шлангом связаны
Стали оба мы-водолазами!