Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Кислородный редуктор -2 Особенности конструкции.
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=22&t=2084		 Страница 2 из 3
Автор:  chrondar [ 17 дек 2014, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
АлександрД писал(а):
http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_regulator#Upstream_vs_downstream
применяются обозначения Up-Sream и Down-Stream - если переводить дословно - то восходящий и нисходящий потоки.
иногда (но редко) используется обозначение Contrflow или Contraflow для первого варианта.
И если переводить по смыслу - то и получается - обратного и прямого действия.
если же немного абстрагироваться от техники, то словом Stream чаще всего обозначают поток воды. и соответственно вниз по течению (т.е. вдоль потока) - DownStream, и вверх по течению UpStream (т.е. против потока).
Ну дык вот и ответ: прямого действия и обратного или поточного и противопоточного. Все из той же плоскости, откуда и на АВМ/ИДА дюймовая резьба, от которой мы ушли (система исчисления имперская/метрическая) перед ВОВ :)
Автор:  Trampy [ 17 дек 2014, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
chrondar писал(а):
Думаю, если кто приведет эти два термина с аглицкого, все станет ясно :wink:

А смысл перевода? У нас водолазное дело не вчера начиналось, той же школе водолазов уже 132 года и наши водолазы частенько утирали нос забугорным. Это все к тому, зачем пользоваться "забугорными" словами, когда есть свои. Это я к теме о засилье иностранных слов... Они уместны, когда своих не придумали, аесли есть свои термины, то зачем забивать голову иностранными? Или это теперь модно? Ладно, если дайвер будучи за бугром ведет беседу со своим зарубежным коллегой, но здесь-то зачем? :(
Автор:  chrondar [ 17 дек 2014, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
Абсолютно незачем, Виктор! Полностью согласен, более того, именно из-за множества аналогичных терминов иной раз и наступает путаница. Вопрос был чисто познавательным с точки зрения исторического развития данного термина.
ПС: но тем-не-менее, как ты помнишь, торпеды у нас (533мм) остались (в основном, конечно) именно дюймового калибра... :D
Автор:  frogger [ 17 дек 2014, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
Извините...
Вы, что-же, думаете, что "засилье иностранщины" в терминологии, да и вообще, в повседневной жизни, случилось таки само-собой ???
Кстати, в ДОСААФ, на моей памяти, были "пловцы-подводники", ибо "аквалангист" уже иностранное слово... Не, ну мы (в смысле, в Союзе...), конечно тяготели к "Кустовской" братии, а "дайверы" - это уже более позднее влияние, наших "заклятых друзей" "наглов"(с)...
По поводу "угроз в голову", в процессе обсуждения - это БАН... Что-то "котик" непозволительно "лоялен"... ПМСМ, конечно.
Автор:  WildCat [ 17 дек 2014, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
frogger писал(а):
Что-то "котик" непозволительно "лоялен"... ПМСМ, конечно.

Я тут на местных форумах укроупоротых так бывает крою - боцманы от зависти зеленеют :crazy:
Эмоции, понять можно. Наказывать пока не стану, давайте жить дружно (с)
Тему я почистил, оставил то, что по делу.
Автор:  chrondar [ 17 дек 2014, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор
frogger писал(а):
Извините...
Вы, что-же, думаете, что "засилье иностранщины" в терминологии, да и вообще, в повседневной жизни, случилось таки само-собой ???
Кстати, в ДОСААФ, на моей памяти, были "пловцы-подводники", ибо "аквалангист" уже иностранное слово... Не, ну мы (в смысле, в Союзе...), конечно тяготели к "Кустовской" братии, а "дайверы" - это уже более позднее влияние, наших "заклятых друзей" "наглов"(с)...
По поводу "угроз в голову", в процессе обсуждения - это БАН... Что-то "котик" непозволительно "лоялен"... ПМСМ, конечно.

Категорически поддерживаю (как бывший подводный пловец ДОСААФ) :good:
Автор:  RuslanPK [ 18 мар 2015, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор -2 Особенности конструкции.
:oops: Уважаемые, кто знает, что за уплотнение находится в этих вентилях?(материал, форма)
Дело в том, что я приобрел б/у вентиль, а в нем кто то покопался. Я выточил прокладку из фторопласта, а теперь меня гложут сомнения. Фторопласт будет обеспечивать герметичность? Ведь соединение плоское, не коническое. Или быть может резина нужна? Пойду заправлять, а оттуда травит :Botan:Ясен перец, резину ставить не собираюсь...
Вложение:
IMG_20150318_182945.jpg
IMG_20150318_182945.jpg [ 157.62 КБ | Просмотров: 8365 ]
Вложение:
IMG_20150318_182844.jpg
IMG_20150318_182844.jpg [ 212.86 КБ | Просмотров: 8364 ]
Автор:  АлександрД [ 18 мар 2015, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор -2 Особенности конструкции.
не уверен что фторопласт там хорошо работать будет
из тех что сам разбирал - какой-то волокнистый материал с пропиткой, больше похожий на асбест, и спрессованный с каким-то веществом в достаточно твёрдую шайбу
Автор:  chrondar [ 18 мар 2015, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор -2 Особенности конструкции.
фторопласт там будет работать :good:
Автор:  RuslanPK [ 18 мар 2015, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кислородный редуктор -2 Особенности конструкции.
АлександрД писал(а):
не уверен что фторопласт там хорошо работать будет
из тех что сам разбирал - какой-то волокнистый материал с пропиткой, больше похожий на асбест, и спрессованный с каким-то веществом в достаточно твёрдую шайбу


Похоже что паронит...

Спасибо всем, успокоили, фторопласт рулит :roll:
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/