Форум ребризер-дайверов

По вопросам регистрации на форуме в связи с нехождением почтовых уведомлений обращайтесь электронной почтой на c v n 67 (гав) m a i l (dot) r u
Текущее время: 19 апр 2024, 01:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:46
Сообщения: 1832
Откуда: Украина, Днепропетровск
chrondar писал(а):
интересная статья по датчикам СО2
Вложение:
CO2 embc_istanbul_slutgiltig.pdf
насколько понял из графиков (граф.5) время отклика около 0.4 сек.

И мне так чудится - пятой точкой чувствую , что ультразвук в кухонном исполнении ещё ог-го всем покажет (датчик-то ультразвуковой и с оригинальным конструктивным исполнением) :good: А кто сие перевести может со смыслом правильным ? :Botan:

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 19:47
Сообщения: 463
Откуда: Евпатория Крым
http://www.rosmedic.ru/ultrazvukovaya-e ... vanie.html

_________________
Если плавает буёк- на верёвке Дайверок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 20:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:15
Сообщения: 965
Откуда: Украина, Краматорск
Только вы учтите, что в комплекте с ультразвуковым сенсором обязателен датчик давления. Иначе не определишь от чего изменился сигнал, от изменения плотности или от изменения состава.

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 21:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 20:23
Сообщения: 2062
Откуда: Санкт-Петербург
И, как мне кажется, резонатор потребуется переменного обьема. Т.к. будет меняться
плотность газа, а значит и резонансная частота.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2012, 14:33
Сообщения: 341
Откуда: Волгоград
Откуда: Волгоград
Snusmumrik писал(а):
И, как мне кажется, резонатор потребуется переменного обьема. Т.к. будет меняться
плотность газа, а значит и резонансная частота.

С чего бы это? От плотности будет менятся только скорость распостронения волны.
А вообщето для замкнутой системы P1*V1/T1=P2*V2/T2. Так что если давление увеличится в 2 раза значит температура уменьшится во столько же раз.
Если я не сильно туплю...

_________________
Народная примета: если котелок варит, голодным не останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 28 янв 2013, 23:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:15
Сообщения: 965
Откуда: Украина, Краматорск
snik_1900 писал(а):
Snusmumrik писал(а):
И, как мне кажется, резонатор потребуется переменного обьема. Т.к. будет меняться
плотность газа, а значит и резонансная частота.

С чего бы это? От плотности будет менятся только скорость распостронения волны.

Правильно. Раз меняется скорость, то, при неизменной частоте, меняется длина волны, а значит и резонансная длина резонатора.
snik_1900 писал(а):
А вообщето для замкнутой системы P1*V1/T1=P2*V2/T2. Так что если давление увеличится в 2 раза значит температура уменьшится во столько же раз.
Если я не сильно туплю...

Вообще-то если давление увеличится в 2 раза, то и температура увеличится в 2 раза, при неизменном объеме :twisted: P*V/T=konst. А объем-то у нас как раз и переменный (мешок мягкий). Так что температура останется постоянной.
Основное во всем вышесказанном это то, что резонансная частота при фиксированном размере резонатора будет обратно пропорциональна давлению (плотности).

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 29 янв 2013, 01:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 19:22
Сообщения: 245
Snusmumrik писал(а):
И, как мне кажется, резонатор потребуется переменного обьема. Т.к. будет меняться
плотность газа, а значит и резонансная частота.

Как ни странно, давление, в разумных пределах почти не влияет на длину волны.
Кошкин, Ширкевич стр.108.
Главные "бяки" - температура и влажность.
Такая конструкция требует очень хорошего термостатирования, т.к. инерционность датчиков темературы
вкупе с мгновенной реакцией системы на изменение резонанса будут давать малопригодные для дальнейшей обработки результаты.
Плюс, осушение газа, т.к. влажность заметно влияет на скорость звука.
И еще, обязательно надо обеспечить систему АРУ, т.к. с ростом плотности газа, сигнал возрастает очень сильно.
На мой взгляд, идея вполне реализуема, но для создания надежной конструкции необходима хорошая лабораторная база.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 29 янв 2013, 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 19:22
Сообщения: 245
http://www.ibsg.ru/el_dev/kit.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 29 янв 2013, 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2012, 14:33
Сообщения: 341
Откуда: Волгоград
Откуда: Волгоград
SVL писал(а):
Snusmumrik писал(а):
И, как мне кажется, резонатор потребуется переменного обьема. Т.к. будет меняться
плотность газа, а значит и резонансная частота.

Как ни странно, давление, в разумных пределах почти не влияет на длину волны.
Кошкин, Ширкевич стр.108.
Главные "бяки" - температура и влажность.
Такая конструкция требует очень хорошего термостатирования, т.к. инерционность датчиков темературы
вкупе с мгновенной реакцией системы на изменение резонанса будут давать малопригодные для дальнейшей обработки результаты.
Плюс, осушение газа, т.к. влажность заметно влияет на скорость звука.
И еще, обязательно надо обеспечить систему АРУ, т.к. с ростом плотности газа, сигнал возрастает очень сильно.
На мой взгляд, идея вполне реализуема, но для создания надежной конструкции необходима хорошая лабораторная база.

Осушать газ как раз плохая идея. СО2 при повышеном давлении хорошо в воде растворяется. И с парами воды попадает в организм. Мне кажется в расчетах придется влажность просто измерять и учитывать. Быстро она изменится не сможет (если контур не залить).
С температурой хуже. Она может меняться достаточно быстро.

_________________
Народная примета: если котелок варит, голодным не останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по СО2
СообщениеДобавлено: 01 фев 2013, 22:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:46
Сообщения: 1832
Откуда: Украина, Днепропетровск
:crazy: Ух-Ё....а если ультразвуковой волновод-градусник , вставить в зад фильтру с ХПИ ??? Ёжели его частота будет явно и удобоосознаемо изменятся при перемещении тепловой зоны в толще этого-же ХПИ , то получится новая версия термостика на новый лад.... :wink:

_________________
Самодельный ХПИ - нэзалэжнисть !!! ; фирменный ХПИ - нэспроможнисть....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB