Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

можно ли совмещать
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=22&t=1521		 Страница 2 из 3
Автор:  KRYTIK [ 15 окт 2012, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
во первых под водой он используваца не будет, мне нужын он для поверхносных робот
Как понимаю, верхний патрубок - выдох, нижний -вдох или я ошибаюсь? да можно и так
И вообще, какой аппарат планируется использовать? ип-46м
для чево всё это? хочу продлить время нахождения в нём по тому что максимум можно 5-8ч со сменой патрона и потом месяц не одевать его.
Автор:  Trampy [ 18 окт 2012, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
KRYTIK писал(а):
во первых под водой он используваца не будет, мне нужын он для поверхносных робот
Как понимаю, верхний патрубок - выдох, нижний -вдох или я ошибаюсь? да можно и так
И вообще, какой аппарат планируется использовать? ип-46м
для чево всё это? хочу продлить время нахождения в нём по тому что максимум можно 5-8ч со сменой патрона и потом месяц не одевать его.

В вашем варианте, думаю нет смысла огород городить... Думаю, что вам надо продумать вариант параллельного подключения двух патронов РП-4, вот тогда время работы в ИП-46м увеличится. Вариант последовательного соединения не совсем удобен, ибо при таком варианте увеличится сопротивление дыханию.
Автор:  KRYTIK [ 18 окт 2012, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
Вариант последовательного соединения я даже и не думал по тому что будет тяжело дышать,
а время нахождения в нём остаетса все те же 5ч сколько б параллельно их не было.
Вот по этому я и задал вопрос можно ли совмещать рп4 из хпи для разбавки так сказать этой ядреной смеси.
Автор:  Trampy [ 18 окт 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
KRYTIK писал(а):
...а время нахождения в нём остается все те же 5ч сколько б параллельно их не было.

А вот тут вы как раз ошибаетесь! Кто это вам сказал что время работы не увеличится? Оно как раз увеличится, ибо вещества будет в два раза больше и оно проработает дольше, то есть сможет больше поглотить углекислого газа и выделить больше кислорода.
Приведу в качестве примера аналогию с автомобилем: если присоединить к автомобилю, помимо основного бака, еще один такой же, дополнительный, то какое проедет расстояние автомобиль? Такое же, как и при одном баке или все таки больше? :P
Автор:  KRYTIK [ 18 окт 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
Я та понял что Вы этим хотите сказать но это не мною написано :Botan:
Запас кислорода в регенеративном патроне РП-4 позволяет выполнять работы в изолирующем противогазе при тяжелых физических нагрузках в течение 45 мин, при средних - 70 мин, а при легких и в состоянии относительного покоя - 3 часа. Непрерывно работать в изолирующих противогазах со сменой регенеративного патрона РП-4 допустимо 8 часов. :write:
Автор:  АНАТОЛИЙ [ 18 окт 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
Восемь часов связано ,наверное ,не с запасом и качеством дыхательной смеси а с особенностями кислорода полученного при хим.реакции.Что касается параллельного подключения патронов ,думается есть определённый риск что через один из них с наименьшим сопротивлением будет больший расход и возможен проскок . В водолазной технике при параллельном включении ресурс ХПИ рассчитывается -1кг. на час работы хотя в противогазах,тот же КИП-8,расчёт ведётся -1кг. на 120 минут защитного действия(по ТТХ без учёта запаса кислорода).Запас времени явно предусмотрен и на качество ХПИ и на размер тушки работника.Так вот под водой это всё ещё и располовинили.По веществу не знаю как выглядит расчёт реальный, полагаю по тому же принципу по аналогии с самоспасателями на веществе.
Автор:  Trampy [ 19 окт 2012, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
KRYTIK писал(а):
Запас кислорода в регенеративном патроне РП-4 позволяет выполнять работы в изолирующем противогазе при тяжелых физических нагрузках в течение 45 мин, при средних - 70 мин, а при легких и в состоянии относительного покоя - 3 часа. Непрерывно работать в изолирующих противогазах со сменой регенеративного патрона РП-4 допустимо 8 часов. :write:

Вы сильно не заморачивайтесь тем что написано :D Это написано с приличной подстраховкой, мало ли как отреагирует организм на такое длительное дыхание чистым кислородом. Неужто вы будете сидеть в аппарате 8 часов? :shock: Нескромный вопрос, вы часом не в диггеры решили податься? Ибо зачем вам на поверхности дышать в аппарате 8 часов?
Автор:  kenkokan [ 19 окт 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
Наверное за этим....


http://www.youtube.com/watch?v=LbRBnIgA ... r_embedded
Автор:  KRYTIK [ 19 окт 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
в некотором роде луче быть диггером чем де...
глубина :Ktulhu: меня больше манит, это товарищ попросил он лазает по штольням
Автор:  Magistrche [ 19 окт 2012, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли совмещать
Товарищу привет и пускай записывается к стоматологу. (стока кислородом то дышать!)
Может проще в стоковом варианте пользовать ИП-4? (Немного другая маска, поудобней чем 46, но не предназначена для погружений) И пачку патронов, тока пусковые брикеты убрать и запускать раздышивая (чтоб гадости меньше было)? Или сделать свой патрон, побольше и забивать его веществом из патронов?
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/